话说韩剧《汉莫拉比小姐》里有一段剧情，讲的是男上司通过手机给女员工发露骨短信和裸体照片。女员工一看这是性骚扰啊，就向公司反映情况，公司核实之后开除了男上司，男上司不服，把公司告上法庭。

替男上司辩护的律师在法庭上表示，男上司又没摸过女员工，怎么能因为几句话就判定男上司有错进而把人开除呢？

虽然这个律师是在为他的当事人强行说话，不过确实有很多人认为触摸了才能算是猥亵，口头和通过聊天软件的“随便说说”，还构不成违法行为。关于这一点，如果你是这么认为的，那就大大错了。

即使没有触摸，只是给对方发送露骨信息或色情图片，也可认定为猥亵。今年一月，就发生了一起这样的案子。

让阿欢没想到的是，在她付了车钱之后，司机韦某仍通过微信不断联系她，还约阿欢出来。面对韦某的邀约，阿欢表示了拒绝。哪知道韦某不加收敛，还语出挑逗，变本加厉的给阿欢发送淫秽的图片和视频。

阿欢报警之后，警方表示，韦某行为已属于猥亵，根据我国《治安管理处罚法》相关规定，依法对韦某行政拘留12天。

《治安管理处罚法》

第四十四条 猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。

在我国，通过网络，或者是其他联系方式发生的未触碰猥亵行为，有的时候不只违法，还有可能升级为犯罪。

比如说，最高检发布的第十一批指导性案例中有这么一件案子，一男子骆某通过QQ向女童小羽言语恐吓索要裸照。被小羽拒绝并删除好友之后，骆某通过小羽的校友周某向小羽施压，再次加为小羽的好友。同时，骆某还虚构“李某”的身份，用另一个QQ号加小羽好友。

做完这两件事之后，骆某一面用“李某”的身份在QQ聊天中对小羽威胁恐吓，一面利用周某继续施压，迫使小羽自拍裸照通过QQ传送给他观看。裸照到手之后，骆某又以裸照为要挟，要小羽与其见面并开房。小羽忍无可忍，向公安机关报案，将骆某于前往宾馆的途中抓获。

最终，骆某因构成猥亵儿童罪，被判处有期徒刑两年。

《刑法》

第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

最高检认为这个案件的指导意义在于，网络环境下以满足性刺激为目的，虽然没有直接与被害儿童进行身体接触，但通过网络软件诱骗、强迫或使用其他方法要求儿童拍摄、传送暴露身体的不雅照片、视频，观看到被害儿童裸体、敏感部位，是对儿童人格尊严和心理健康的严重侵害，与实际接触儿童身体的猥亵行为具有相同的社会危害性，应当认定构成猥亵儿童罪。

以上案例，我们可以看出，有触碰并不是认定猥亵行为的必要条件，即使没有触碰，如果侵害了被害人的人格自尊、心理健康，一样有可能会被认定猥亵。

科技的进步给我们带来了便捷的生活，也使得心怀不轨的人获得了更高级的作案工具。面对这种情况，我们的法律当然也在与时俱进，打击因时代变迁所产生的新型违法犯罪行为，上面的指导案例就是其中之一。

小编注意到以上两个案例的受害人，都是在忍无可忍的情况下才报警寻求帮助。也许正是因为在传统的观念之中，猥亵需要触碰。受到这种观念的影响，他们无法认定，自己正在遭受的一切究竟算不算得上不法侵害，所以小编将这两个案例分享出来，希望能对大家有所帮助。