一个朋友说,在他们公司里,管理人员缴纳社保按照100%的工资基数交,而员工是按照60%的工资基数交。

作为他本人来说,他是想要多缴纳一点社保的,跟HR沟通按100%的工资基数缴纳社保,但HR说这是工资的规定,只能按此执行,他想要公司这样做合理吗?为什么要区别对待?

公司这样做的目的只有一个,合理节约人工成本,站在公司的角度,员工利益可以侵犯一下,而管理人员利益就不能侵犯了。

HR说管理人员社保基数按100%交,而员工按60%交,这合理吗?

作为社保来说,每个省市的缴交比例都是固定的,也就是对每个公司都一样,而有一个项目是可以由公司操作的,那就是缴费基数,缴费基数由公司每年度7月份申报执行。

因此那些想要节约人工成本的公司,只能从社保缴费基数上入手,按更低的基数缴纳社保,甚至所有人都按照最低缴费基数缴交。

就算不按最低缴费基数缴交的公司,为了节约人工成本,也会故意做一些手脚,很少有全额缴纳社保的公司,比如类似上面的朋友公司做法这是一种,还有的公司把一些福利和津贴不计入基数统计范围,也有的特意将工资中划分出绩效工资,这样绩效工资也可以不用统计在内。

HR说管理人员社保基数按100%交,而员工按60%交,这合理吗?

当然,也不能完全怪公司这样节约人工成本,另一方面,有些员工也会有如此的想法,特别是年轻人,为了拿到手的工资能够多一些,他们都希望少交一点社保,缴费基数低了,社保就少交了,毕竟对于他们来说,离退休还尚远。

造成这一局面的原因也是多方造成的,还有社保局的监管相对比较宽松,一般都是企业自行申报即可执行,很少会对企业的基数缴交申报进行调查和复核,就算调查取证,在处罚力度不够的情况下,也就成了睁一只眼闭一只眼的状态。

HR说管理人员社保基数按100%交,而员工按60%交,这合理吗?

所以,多方的原因影响,导致不按工资基数缴纳社保的情况很普遍。

但随着下个月国家社保会交由地税征收的实际情况,相信在税务系统与社保系统合并之后,这样的情况就很难再出现了,不管是企业还是员工,不想按全额缴交社保都没有可能。

不久的未来,人人都将会是100%的缴交。如果是这样,你愿意吗?

查看原文 >>
相关文章