北京时间11月15日，有关孙杨暴力抗检仪式的听证会正式在瑞士的国际体育仲裁法庭举行，在今天的第1个环节，是三位仲裁官向孙杨和双方律师提问，其中这三位仲裁官向孙杨轮番的进行了盘问。

在盘问的过程当中，最后一位仲裁官桑德斯，实际上是一个比较难缠的角色，因为在今天的询问过程当中，他一直是面带微笑，看似比较轻松的向孙杨提问，但实则是笑里藏刀，给孙杨挖了不少坑，提出了很多尖锐的，特别是带有一些诱导性的问题，但是并没有得到制止，这也在社交媒体上引发了不小的争议。

其中最后一个问题，桑德斯盯着孙杨不断的去追问，当时桑德斯表示，孙杨你在过去这些年里接触过IDTM机构60次的血样检测，他们是否每次都向你出示过有效的证件，或者你是否每一次都向他们询问，要求他们出示过有效的证件？老实讲，正常来说孙杨这样的运动员，他每年大大小小接受血样检测的次数实在是太多了，而且并不是说每次都会面对同样的检测，所以记不清楚是很自然的事情，但是桑德斯把这样一个问题抛在了孙杨面前，如果孙杨无法给出是或者不是这么一个肯定的答复，就很容易给人留下心虚或者是要掩盖一些事情的这么一个印象。

对此，孙杨给出的答案就是，他从小到大接受的检测次数实在是太多了，为了确保血样顺利抽到，并不是每次都能记得住的。结果桑德斯打断他说，请你回答我的问题，我的问题是你在比赛结束之后接受血样检测的时候，巴震医生是不是每一次，都陪在你身边，是一直都在，还是有时候在，或者是一直都不在？老实讲这样一个问题，当然也是不太可能记得清楚的，但是桑德斯揪着这个问题不放，虽然给不出一个明确的答案，那就掉进了桑德斯的坑里，很容易给人留下这种试图去掩盖什么内情的印象，这对于孙杨来说是非常不利的。

其实从今天孙杨在回答桑德斯提问时的反映来看，对于这次的事件，尽管孙杨聘请了中国和外国非常豪华的律师团，但是在准备方面还是略有不足，那就是中西方问题的态度和解决问题的角度是不一样的。看得出来桑德斯是一个非常严谨的人，而且非常善于诱导，他准备的问题，恰恰就是孙杨一方准备的不充分，无法给出100%确定答案的问题，这或许会给接下来的仲裁结果，带来非常不利的影响。