前言世界杯预选赛第5轮，中国队在中立主场1比2不敌叙利亚，与小组第一名的叙利亚分差扩大到5分，想要以小组第一的身份出线似乎已经不大可能。从开门红到连胜再到平菲律宾输叙利亚，国足只要一遭遇强强对话就没了优势。主教练里皮的阵容安排以及赛前对对手的预估都出现了偏差，有些时候务实一些，低调一些未必不是一件好事........

究竟是什么原因让国足不敌叙利亚，令里皮愤然辞职？让我们先从比赛说起。

双方首发分析

在比赛前一天的新闻发布会上，主教练里皮就强调了球队一定要“以我为主”，掌控局面。比赛首发名单一出炉，确实应验里皮赛前的那句话，主教练“以不变应万变”，坚持“以我为主”，并没有针对对手的特点而做出一些相应的人员改变。

如下图所示，中国队的首发与上一场对阵菲律宾时一样，依然是4-3-3阵型（偏向进攻的阵型）。而叙利亚这一边则是选择了一个攻守比较平衡的4-2-3-1阵型。

双方首发阵容

国足这边艾克森依旧出现在了左边锋的位置，我们在场上很少见到艾克森在左路带球突破，却常常能够看到艾克森利用自己的身体和背身护球能力在左路帮助队友组织控球。

艾克森不同于传统意义上的左边锋，他在边路的踢法更像是一名中锋。如果艾克森出现在中锋的位置上，应该更能发挥其“亚冠金靴”的作用。

而叙利亚这边10号马瓦斯的位置相对来说比较灵活，虽然首发处在右边前卫的位置，但是在比赛中，他经常会来回换边，以此来扰乱国足的后防安排。双方丢球分析

我们先来看看中国队的第1粒丢球。中国队一开场就意图控制比赛，在控球数据上占据着优势，但是控球区域主要集中在自己的半场，只要一推进到对方的半场，就遭到叙利亚队前锋与中场球员的积极逼抢，中国队的球很难输送到对方的防守三区。

中国队的第一粒丢球开始于王刚，又结束于王刚。王刚在后场慢条斯理的控制着球，不料对手一个箭步将球断掉，迅速起长传，找到还没有及时回防到位的郑铮这一侧，马瓦斯带球推进至禁区边缘后，右脚起球传给远端的队友11号，而对方的11号正是王刚所盯防的球员，王刚在追防的最后一刻还是减速了，没有给对方造成有效的干扰，酿成了这次丢球。

国足第一粒丢球

中国队的2个边后卫一起出现了失误这并不是偶然的，我们深究其原因，明显是中国队在后场过多的无效控球造成的。

中国队丢球后迅速采取了有效的边路进攻，并很快打开了叙利亚队的大门。

如下图所示，叙利亚队中场倒钩解围失误，2点球吴曦得到，稍作观察之后挑传已经开始前插的武磊，武磊抓住了这次机会左脚凌空打门将比分扳平。

中国队的进球

叙利亚队此时的防守也出了不小的问题，由于后腰的倒钩解围失误，没有球员尽快补上后腰这个位置上的空缺，使得吴曦在传球的瞬间没有人来封堵逼抢，送出的传球相当轻松。

吴曦传球瞬间无人前来封堵

说到第二粒丢球，我们不得不提一个人，他就是叙利亚的10号马瓦斯。

他在下半场换到了左边前卫的位置，与中国队右路的王刚对位。早在中国队丢第二粒球之前，其实叙利亚在中国队的右路已经形成了很多次威胁。

如下图所示，马瓦斯多次利用自己灵活的脚下技术与娴熟的盘带，成功的吸引了中国队的中场和边路球员，此时左边后卫积极压上的同时形成了不错的传中机会。叙利亚队下半场就利用这样简单又直接的套路轻松的撕破了中国队边路的防线。

叙利亚队下半场的左路被10号马瓦斯激活

起初，左边后卫3号的几次传中效果都不太理想，在7号赫里宾登场之后一切都发生了改观。还是10号马瓦斯的传球，赫里宾左脚传中造张琳芃的乌龙。这是叙利亚队下半场在国足右路多次制造出传中机会后的结果。所以这粒丢球并不偶然，而是因王刚，韦世豪，李可几人没有在第一时间对边路的传球队员和跑位球员进行有效压迫造成的。

王刚，李可，韦世豪3人通通都没能有效的限制住叙利亚队的左路进攻。

说完了全场的3个丢球，我觉得有必要分析一下里皮的战术安排与人员方面的调整。里皮太过自信酿输球菲律宾，关岛，马尔代夫这几支队伍的实力有限，真正给中国队造成的压力还是不够，不过在客场逼平菲律宾之后里皮就应该认识到在4-3-3阵型下的锋线球员是否具备对抗强队的能力。

显然，里皮还是太过于自信，“以不变应万变”来迎接叙利亚，从结果来看确实有些不自量力。

以中国球员对中场的控制能力显然还不足以达到像里皮赛前所说的“以我为主”。当球队的实力不足以驾驭这样的阵型时，再先进的战术安排有什么用呢？不一样的对手就要采用不同的战术甚至是不同的阵型。

叙利亚队的一个部署就很好的说明了这一点，如下图所示，马瓦斯上半场在郑铮这边，下半场来到了王刚这一边，而恰恰中国队这两名边后卫的类型都不是传统意义上的边后卫，他们都具有身材高大，对抗能力强而灵活性不足的特点，而这样的特点则更像是一名中后卫。

郑铮甚至在鲁能踢的就是中后卫，而马瓦斯则是一名脚下频率非常快的球员，当他遇上了身材高大，移动较慢的边后卫时，你们说谁更占优呢？

马瓦斯上下半场各踢一边角球没有充分利用导致进攻质量大打折扣

本场比赛中国队一共获得了9个角球机会，但令人遗憾的是，中国队的角球战术，角球质量很是一般，没能利用角球取得射门的机会。如果中国队赛前对角球，定位球有过精密的部署的话，或许射门比就不会是16比8这么悬殊。

数据统计

中国队本场比赛的所有角球都是如下动图所示的类型，此类型属于直接发的普通类角球，几乎每一次发出都会被叙利亚队处在前点的“自由人”索马解围出危险区（关于“自由人”的作用详见我的文章“详解：足球比赛中常见的2种角球防守战术，“自由人”扮演关键角色”）。国足应该多尝试一下战术角球，通过战术角球就可以绕开对方的大中锋索马而直接来到对方防守弱侧进行精准打击。

韦世豪开出的角球。韦世豪的说明书里皮至今还没有找到

韦世豪在下半场的第53分钟替补登场，换下的是受伤的池忠国。此时中国队的中场仅剩下2名球员，而前锋则有多达4名队员。而韦世豪的位置是他他熟悉的左路，不过他的位置与武磊的位置有些重叠，有过几次精彩的突破但是威胁并不大。4名前锋的站位也缺少层次感，一字排开略显单一。

4名前锋的站位也缺少层次感，1字排开略显单一。

在这个时间段，国足的中场因为只有两人，因此完全失去了中场控制力。

因为在前场部署的前锋太多，并且这几名前锋都没有很强的回防意识，因此我们常常会看到如下图所示的场面，中场蒿俊闵，吴曦两人难以抵御对手多达4人的中场，中场在那一时间段几乎完全交给了叙利亚人。

中场人数不占优

不过这种局面维持的不算太长，63分钟，里皮换下了高中锋杨旭，换上后腰李可。这下中场的人数的不平衡总算缓解了，不过又有一个问题出现了，韦世豪来到了右路。

韦世豪的速度，爆发力还有内切射门是他的强项，不过来到右路的话，就只有下底传中这一条路可走了。要知道，韦世豪不论是在国安还是在恒大都在左边锋的位置踢球，而右边锋的位置是他第一次踢。

这样安排的话，韦世豪的作用肯定是大打折扣了。用下面这幅图来为大家说明，韦世豪本身是可以在左路独当一面的，因为他有着不错的盘带技术与突破能力，可是里皮偏偏要把他放到右路，这样的话韦世豪就只能扮演一名抢点型前锋，来到中路抢点寻找机会。

此时的三前锋虽位置不同，但类型都相似（抢点型前锋）总结

总览全场比赛，本场比赛的最佳球员无疑是叙利亚10号马瓦斯，他无疑是叙利亚队的场上的核心，在攻防两端都能够看到他的身影。而我们球队居然没有安排队员对马瓦斯进行专门的盯防，我想，如果把马瓦斯限制住了，或许我们离胜利就会更近一些。除此之外我们还应意识到以下这几点：

1.球员在自己所擅长的位置上才能发挥出应有的水平。

2.定位球已越来越成为球队进球的利器，把握住定位球机会很重要，

3.面对不同对手应该制定不同的阵型或打法，“以不变应万变”可能仅仅适合于强队。

写在最后的话

一场不应该的输球，导致了里皮的突然辞职，使国足选帅的问题再一次被摆到了面前。我们应该继续高薪聘请世界名帅还是重整思路另辟蹊径？

通过对这一场比赛的复盘，我们可以看到中国球员在理解里皮战术意图上出现了不少的偏差。说白了，就是里皮的战术安排在国足队员身上是难以实现的。相信里皮的战术是完美的，不完美的是球员的理解与执行力，而这些都基于球员们的硬实力。但是与其制定一个无法完成的战术安排，我们为什么不选择一个适合弱队的战术呢？

我们都知道里皮是因带强队而声名远扬的，而我们国足需要的是出线而不是冲冠军。因此我们的选帅目标是不是应该瞄向那些保级、救火能力强的教练呢？

什么是好教练？适合你的才是最好的！无关名气，无关年薪！

相关文章