网易体育11月16日报道：

当地时间11月15日，孙杨“暴力抗检”听证会在瑞士拉开大幕，在各方陈述和辩论环节中，国际泳联FINA认为，尽管兴奋剂检测时出示身份证明和资质并不是强制性的，但也要遵守，不然任何指导意见都毫无意义了。

FINA做出了对孙杨有利的判罚，世界反兴奋剂机构(WADA)这次将孙杨及国际泳联(FINA)一同起诉到国际体育仲裁法庭，在听证会现场，FINA人员也做出陈述，尤其对于WADA方面强调的，检测人员有没有资质并不是最为关键的问题做出回应，“相关认证是针对个人，而不是相关组织，这意味着认证文件是显示必须受到了适当的培训。

“尽管是否有资质只是指导意见，并不是强制的，但不代表毫无意义，可能不是必须百分百遵守，但至少证件是应该提供的，否则的话，指导意见就可以扔在一旁了。而在我看来，授权是不充分的，通知也必须以恰当的方式进行。”FINA方还提出，检测人员仅仅拿着身份证，不足以有资格参加兴奋剂检测。

WADA方面也对有争议的几点做出回应，首先对于助手的问题，WADA没有回避，不过也强调，“确实有责任，不过这与血样采集没有关系。”而对于孙杨所说的，检测人员让他的母亲监督他排尿，WADA表示事实不是这样，“没有让孙杨的母亲去监督排尿，而是看着检测人员去监督孙杨排尿。”

当晚检测人员确实主动放弃检测吗？WADA给出否定答案，“假如事实如此，为何还要发出警告？为何还要拍照取证？”不得不提的是，WADA方面在听证会现场还提到了网球选手特洛伊基的例子。

“这不是一起因为误解导致的违规，即使和特洛伊基的案子一样，要知道特洛伊基也被禁赛18个月。”

“血样已被正确的方式采集了，只不过，孙杨一方认为授权有问题而已。”

2013年在庭审中特洛伊基表示当时由于身体状况不佳，询问检测人员能不能不提供血样，最终只提供了尿样。然而工作人员表示，自己当时只是表示没有办法提供任何建议，没有明确告知他可以不提供血样。