人论已故武侠大师金庸之笔下人物，写坏人往往更比好人出色，不知是否说对。不过，可知世上好人难做，好人亦难写。好人只有一个模样，那就是“好人模样”，而坏人的坏法则千变万化，让人不知道这个人到底还能有多坏。坏人有大奸大恶，有小奸小恶；有阴险伪善，有妄自尊大，霸道张狂；有由正入邪，有由邪入正。总之坏人是多元面的，而好人却只有一面。（下图为“不会武功”的常威，不知道为什么我很喜欢他欠揍的表情！）

论金庸笔下恶人，可分三大类，由浅入深，你听我言。

第一类恶人便是那强横霸道之人物

提到这类人物，几乎每套书中都有一二，如《书剑》张召重，《碧血剑》温氏五老。《射雕英雄传》欧阳锋，《飞狐外传》凤天南，《天龙八部》中的四大恶人和星宿老仙丁春秋，《笑傲江湖》有左冷禅和任我行，当然主打喜剧套路的《鹿鼎记》中也有个冯锡范。他们无一例外都是唯我独尊的性格，行事横行无忌，锐不可当。大抵是遇魔降魔，见佛杀佛的冷峻人物。虽然一出场便生事，但多有宗匠气度。

第二类是阴险毒辣之徒

这类阴险之徒当中，有得不偿失的东方不败，杀师害徒的霹雳手成昆，假死挑拨江湖的慕容博，以及窥伺友妻的田归农，奸邪成狂一心加害帮主的全冠清，还有居于桃源仍不能清心寡欲的公孙止。这一干人等都是手段毒辣，毫无同情心，人不犯我，我亦害人之辈。他们的刻毒，不是意气的，而是处心积虑的，必要置对方死地而后快，其可恨亦如此。

第三种是伪善藏奸

伪善者最是可恶，如《倚天屠龙记》中的朱长龄；《飞狐外传》中的汤沛，《天龙八部》中的白世镜，当中表表者，自然是《笑傲江湖》的伪君子岳不群。这些人物，在他们本来面目未揭开之前，大都博得别人好感敬重。但假面具被撕破后，便为人所不齿。众叛亲离，得不偿失，连以往日千辛万苦营造的形象也赔上了。好比在赌博中，连胜多场，却在最后一役中，连老本也赔光。得失之别，如斯之巨，下场也实是最悲惨的。

诸多恶人坏人当中，哪一个最为可恨

在诸多恶人坏人中，谁最可恨？欲寻可恨之人，和找最可爱之人同样难。除了个人喜厌主观因素不同外，大抵凡事到了“极”、“最”的境界，便难以取舍。在许多人口中，恶人以欧阳锋堪称代表，遇上欧阳锋便要倒霉了，然则遇上丁春秋又好过吗？遇到冯锡范难缠了，换上左冷禅又好斗乎？要算谁是大恶人，真是难以下笔。

不过既然正面找不到答案，可从反要面着手思量：中国人的传统信念，是善有善报，恶有恶报。哪一个下场最惨，便是最大的恶人了！笔者以为，下场写得最惨的，是岳不群和公孙止。因为所有恶人之中，失去最大的，便是此二人。他们不但赔上性命，而且在临死之前，数十年来的处心积虑，在快要得到前的一剎那，都好梦成空，化为泡影。兼之众叛亲离，妻离子（女） 散，家破人亡。老天爷对他们的惩罚最重。

他们二人都是武艺超群，不失家道，矫矫不群的人物。且已赢得好名声，得人敬重。在他们自己生活的小圈子中，又尊贵无此。然而他们餍欲难填，人心不足，心肠狠毒，为求目的不择手段。他们对别人阴险，岂料对至爱亲人，也欺诈绝情。尤其是公孙止，亲手害妻杀女，人性凉薄，比岳不群更甚。诸尤之中，应以此君为最。

血刀老祖，凶悍难缠。最歹毒之人，莫如《连城诀》！

公孙止应是金庸笔下，最恶毒人物，但未必是最大恶人。在杨过对头之中，金轮法王便比公孙止难应付。有人认为，最难应付的人，才是最大恶人。

在金庸笔下之中，最难应付而又最聪明凶悍的，恐怕是毫不起眼，甚少读者注意到的血刀老祖这胡僧了。血刀老祖现身《连城诀》，先是他的徒弟宝象大师出现之初，已经横行霸道，弄得鸡犬不宁。血刀老祖现身，更是冤鬼难缠。金庸描述血刀老祖邪恶行径篇幅颇长，难以在本文撮引，要看血刀老祖滥杀狠毒，便要翻翻《连城诀》了。当然，除了血刀老祖之外，《连城诀》中好人真的少之又少，血刀老祖狠毒到了头，反倒让人不觉得他十分坏。相比凌退思和花铁干，血刀老祖反倒变得不入流了。

相关文章