摘要:投影仪的发热源有光源、运算芯片、图形处理器等,其中不少精密电子元器件会因为受热而可能导致形变,当源头微小的形变被投放到巨大的画面之后都会变成显眼的瑕疵——如果散热不好的手机、电脑只是会让它们卡顿、自动重启、强制关机,那么投影仪还会产生更多方面的影响。雷克赛恩纯铜散热器+焊接散热鳍片工艺,热管散热系统通过散热器、导热板的配合使得光学主体的温度降低,达到DLP投影仪最佳的工作温度。

所有电子产品都无法绕开散热问题 —— 电子产品长期运行在临界温度或超高温下,使用寿命、使用体验都会大打折扣。因此说,散热问题并不是针对谁,而是说在场的手机、平板电脑、笔记本电脑、游戏主机、传统PC、电视机等等,也包括今天要谈的投影仪。

投影仪的发热源有光源、运算芯片、图形处理器等,其中不少精密电子元器件会因为受热而可能导致形变,当源头微小的形变被投放到巨大的画面之后都会变成显眼的瑕疵——如果散热不好的手机、电脑只是会让它们卡顿、自动重启、强制关机,那么投影仪还会产生更多方面的影响。

过热给投影仪带来的影响

众所周知,过热会导致处理芯片频率降低。所有类型的芯片都有一个适宜工作温度 —— 无论是目前在影视行业占领半壁江山的Mstar,还是德州仪器的DLP芯片、DMD芯片,亦或是初来乍到来自华为的鸿鹄芯片组。当低于或者高于工作温度的时候,芯片的时钟频率会大量降低,直接导致投影仪操作卡顿,甚至投放画面掉帧。

不仅如此,投影仪采用了LED光源,散热不佳会对色彩、亮度造成严重的损害。LED光源里最为“娇贵”的红色光源对于温度的控制要求极高,过冷或者过热都会让它损失亮度,由于色彩平衡需要,在可控范围内LED其他两个原色会配合红色光源进行调节。换句话说红色光源亮度的上限直接决定了投影仪亮度的上限。如果没能及时匹配红色光源亮度,偏色在所难免。

传统解决方案的利弊

散热解决方案在电子行业大同小异,“风冷”“水冷”“固体导热”。其中由于定位原因投影仪上几乎看不到“水冷”,毕竟布局水冷需要占用大量的空间和高成本维护,与投影仪本身的便捷相悖;“固体导热”是石墨散热、铜管散热、鳍(Fin)片导热,普及率很高的:“风冷”顾名思义就是在内部安装风扇,设计好入风口、出风口和空气流动管道后可以实现散热,散热能力的优秀与否取决于风扇设计、风扇功率、空气流动管道设计。

其中,“风冷散热”和“固体导热”技术经常结合使用,在整个电子行业已经形成常态化。目前在整个电子行业中,风冷散热已经非常发达,投影仪产业中已经被大量采用:小到可以随身携带的便携式投影仪,大至影院级的投影仪都内置风扇,一般区别在于风扇数量、扇叶大小和风扇功率。但风冷虽然缓和了散热问题,也会带来新的问题 —— 风噪。

传统的风冷解决方案有利之处在于散热风扇产业链非常成熟,只要有充足的预算,不同大小、功率、扇叶形状的风扇都可以在上游供应链采购。但弊端也显而易见,单纯风扇散热在时间长了之后内部积灰(扇叶、电机轴承等),非常容易产生异响或风噪,影响用户观影。

新解决方案的优势

如果单纯为了散热而不顾一切甚至影响观影效果,未免有些得不偿失,有“拆东墙补西墙”之嫌。以“舒适的观影体验”为大前提,现有普通解决方案并不能直接提供给用户良好的观影效果 —— 尤其针对家庭用户而言。那么,有没有更好用且省心的解决方案呢?答案是肯定的。

其中雷克赛恩S4通过重新设计散热系统,实现从源头导散热,。画质、散热、噪音之间平衡而设计,常黑液晶投影屏于A++级LED光源,可以让S4在高清画质的同时减少噪音,雷克赛恩通过测试十多款风扇,模拟无数次风道排风,最终研发出的散热技术,在保证高清画质的同时,还能高效散热,噪音同比降低了30%,是业内最低噪音(对比了国产约15种以上机型)

雷克赛恩纯铜散热器+焊接散热鳍片工艺,热管散热系统通过散热器、导热板的配合使得光学主体的温度降低,达到DLP投影仪最佳的工作温度;专利设计防尘网,在进风口、出风口设计了较密可拆卸防尘网。使得外界尘埃或灰尘无法进入密封盒体的内部;避免了尘埃、灰尘对光学主体的污染,达到即能够防尘又能够降低温度的效果。

层层测试出,S4连续使用400小时,画面也不会出现明显黑色竖条,灰层堆积痕迹。实现内部热能均衡,避免因为红色衰减而导致偏色的同时,风噪自然也会自动下降不少。

得益于良好的散热效果,S4做到了240ANSI流明的夸张数值,还能将风噪控制在28db之内。依照普通人的听觉,0-20分贝声音很静,几乎感觉不到;20-40分贝为安静,犹如轻声絮语;40-60分贝一般普通室内谈话;60-70分贝吵闹,有损神经。

可见,优秀的散热系统依然是众多投影仪厂商的必争之地,它所影响的领域早已经不仅在于简单的性能、速率,甚至能左右整个用户观影体验。

相关文章