奥斯卡十年最强影帝之争，“小丑”会赢吗
摘要：回到文章开头，根据奥斯卡的规律，我们很容易就能得出结论：杰昆·菲尼克斯将成为明年影帝的头号竞争者——他在[小丑]中的表演，至少符合“饰演一个疯子”和“饰演一个骨瘦如柴的疯子”这两项。“饰演一个真实人物的英国演员”，永远都不会缺席奥斯卡最佳男主角奖。
如果总结过去十年的奥斯卡最佳男主角奖，会发现一条铁律：只要符合以下五项标准的其中一项，就有机会获得提名甚至拿奖。
a)饰演一个疯子
b)饰演一个骨瘦如柴的疯子
c)饰演一个真实人物
d)饰演一个真实人物的英国演员
e)饰演一个遭受迫害/歧视的黑人
按这个规律，我们可以直接预测2020年第92届奥斯卡影帝的头号种子选手，但是在揭晓答案之前，我们要先聊另一个问题：最近十年，奥斯卡最佳男主角奖为什么越来越“不好看”？
▼
过去五年，奥斯卡影帝都是“一枝独秀，其余陪跑”的情况——只要在颁奖季呼声最高，最后都能拿奖。
今年年初的拉米·马雷克是这种情况，2017年的卡西·阿弗莱克在丑闻缠身的情况下依然称帝。
拉米·马雷克凭借[波西米亚狂想曲]获得第91届奥斯卡金像奖最佳男主角奖
卡西·阿弗莱克凭借[海边的曼彻斯特]获得第89届奥斯卡金像最佳男主角奖
唯一有悬念的，是2015年的埃迪·雷德梅恩V.S.迈克尔·基顿，但奥斯卡学院不会放过褒奖饰演传记片的英国演员的机会，小雀斑最后拿了影帝，2018年的加里·奥德曼([至暗时刻])和2011年的科林·费斯([国王的演讲])，也拿了。
第87届奥斯卡金像奖，[万物理论]的小雀斑打败[鸟人]的迈克尔·基顿，获得影帝
当然，这并不是说以上影帝名不副实，而是这个奖的竞争性和多元性变得越来越弱，说白了就是含金量不高，从提名到颁奖，没有任何悬念和惊喜。
看看过去十年的提名名单，[迫降航班]中的丹泽尔·华盛顿、[点球成金]中的布拉德·皮特、[火星救援]里的马特·达蒙、[美国骗局]里的克里斯蒂安·贝尔……
如果放在当年的竞争中做横向比较，他们也许都值得一个提名，但这绝不是他们职业生涯中最好的角色与表演，观众不会对奖项争夺产生更多期待，因为，“我们看过更好的”。
奥斯卡有没有制造过惊喜？也许有人会说，2018年[逃出绝命镇]的丹尼尔·卡卢亚就是惊喜。不，这不是，这是奥斯卡在为“纯白奥斯卡”找补。
真正的惊喜，应该是[无境之兽]中的亚伯拉罕·阿塔哈，[奎迪]中的迈克尔·B·乔丹，以及[月光男孩]中的崔凡特·罗兹，但他们全都没有拿到提名。
[无境之兽]的小男孩主演亚伯拉罕·阿塔哈
[月光男孩]的主演崔凡特·罗兹
▼
看起来，奥斯卡学院保守的价值观和品味，是造成最佳男主角奖越来越无趣的根本原因。如果真是这样，那就无法解释为什么过去十年的最佳女主角奖一直保持着很高的水准和观赏性。
先不论演技高低，过去十年，能够入围最佳女主奖的基本都是当年最好的五个女性角色，光是埃玛妞·丽娃([爱])、朱迪·丹奇([菲洛梅娜])、夏洛特·兰普林([45周年])、伊莎贝拉·于佩尔([她])这些欧洲戏骨就能把这个奖的水平拉高不止一个档次，更有[南国野兽]中的9岁黑人小女孩奎文赞妮·瓦利斯突破奥斯卡的各种规律。
[45周年]中的夏洛特·兰普林获得第88届奥斯卡金像奖最佳女主角提名
[南国野兽]的奎文赞妮·瓦利斯
为什么男女主角奖项的差距如此巨大？
因为好莱坞工业是白人男性主导，以男性为主角的电影制作成本要远低于以女性为主角的电影，白人男演员获取角色的数量要远高于女演员和有色人种演员。
但艺术电影从来都不符合量变引发质变的规律，相反，符合“冲奥”程式化标准的电影越多，其中的电影角色就会变得越来越同质化和廉价。
正是因为以女性为主角的电影游离在体制边缘甚至之外，编剧往往可以跳脱好莱坞俗套的束缚，专心打磨真正少而精的好剧本和好角色。
而女演员们遇到一个好角色会无比珍惜，这一点，观众一定会从她们的表演中体会得到。
▼
回到文章开头，根据奥斯卡的规律，我们很容易就能得出结论：杰昆·菲尼克斯将成为明年影帝的头号竞争者——他在[小丑]中的表演，至少符合“饰演一个疯子”和“饰演一个骨瘦如柴的疯子”这两项。
看上去，杰昆的优势，只有演了一部传记片的英国黑人演员才能打破。
如果真是这样，那从观赏性的角度来说这并不是好事，依然是没有悬念的满满套路。
好在事实并非如此，杰昆·菲尼克斯将要面对的对手，无论是表演实力还是公关实力，都与他旗鼓相当。
这就意味着，奥斯卡将迎来近十年最强影帝之战。
先论公关。李奥纳多·迪卡普里奥——奥斯卡收视率的保障、超模杀手、全球社交网络的表情包宠儿、中国观众的老朋友——将会是杰昆·菲尼克斯的第一个对手。
在话题为王的社交网络时代，“小李入围奥斯卡“的价值和意义，已经超越了他的表演和奖项本身。
根据《经济学人》在2019年的最新调查：76%的美国观众没有看过任何一部提名最佳男主角的影片，五部全看过的只有2%，16%的观众会根据演员选择观看一部提名影片。
这个数据不能决定谁能拿奖，但从公关和收视率的角度来说，小李比杰昆更占优势。
而对于吃瓜群众，小李拿不拿奖不是最重要的，制作和分享“小李v.s.小丑”的段子和表情包，才是最大的乐趣。
再论角色。杰昆的最大对手，是被马丁·斯科塞斯誉为“这一代最优秀演员”的亚当·德赖弗。
他的优势，是在[婚姻故事]中演了一位和演员老婆分居东西海岸继而打离婚官司的导演，相比弑母反社会的小丑，这可是一个可以让众多好莱坞电影人无缝衔接、对号入座的角色。
更何况，[婚姻故事]在北美获得的口碑要远超[小丑]，已经是竞争最佳影片的热门选手，在公关上也占据一定优势。
来谈表演。
为了饰演小丑而暴瘦50磅的确是杰昆的砝码，看过影片的评委不可能忘记那畸形病态的躯体。
但如果方法派大佬罗伯特·德尼罗凭借[爱尔兰人]也加入明年奥斯卡影帝之争，杰昆再不服，也是要给前辈一点面子的。
唯一的问题在于，评委们究竟认不认，让德尼罗老爷子变年轻的CG美颜技术，也属于表演的一部分。
最后是英国演员乔纳森·普雷斯——《权力的游戏》中的“大麻雀”，他在[教宗的承继]中饰演一位主教，跟安东尼·霍普金斯飙外语、飚演技。
这是一部根据真实故事改编的电影——还记得文章开头所说的规律吗？“饰演一个真实人物的英国演员”，永远都不会缺席奥斯卡最佳男主角奖。
▼
其实，很多人对于杰昆拿影帝的期待，更多是对“小丑拿影帝”的期待。
这是一个谁演谁疯魔的角色，也是一个能够超越大银幕去映射现实的角色。很多人希望能通过奥斯卡的加持，让“小丑”作为某种象征和符号，在更大范围内传播扩散。
但说到底，奥斯卡最佳男主角奖不是颁给角色，而是颁给演员的，正如当年希斯·莱杰的妹妹在领奖台上所说——“我们都知道，是你，塑造了如此不凡的小丑”。
本文为作者 《看电影》杂志 分享，影视工业网鼓励从业者分享原创内容，影视工业网不会对原创文章作任何编辑！如作者有特别标注，请按作者说明转载，如无说明，则转载此文章须经得作者同意，并请附上出处(影视工业网)及本页链接。原文链接 http://107cine.com/stream/119206
