如果要评选历史最佳君臣搭档，可能很多人都会选唐太宗和魏征。当老魏头惹得李二骂他乡巴佬，还扬言要杀了他时，最后还是不计前嫌、重归于好。可是，事实真的是这样吗？两件事告诉你，恐怕未必。

第一件事发生在魏征死后不久，杜正伦和侯君集伙同太子李承乾谋反。巧的是，魏征曾向唐太宗推荐过这两个人，还建议让侯君集掌握兵权。这就不得不让唐太宗怀疑，魏征是否也和他们一伙？如果魏征不死，是否也会和他们一起谋反？

这件事涉及到皇位继承问题。太宗后期，太子李承乾和魏王李泰之间的继承人争夺战，和当年李建成与李世民的争夺战何其相似，唐太宗对此非常敏感。当年，他通过非法手段夺取皇位，到了晚年，他最怕自己的儿子也通过非法手段夺走他的皇位。

唐太宗绝不会让历史重演。因此，晚年的唐太宗对大臣的信任度在降低，尤其是他曾经非常信任的侯君集居然会谋反，简直让他无法接受，同时让他深度怀疑与侯君集有过交集的人。

魏征不但说过侯君集有宰相之才，还推荐他掌兵权。这让唐太宗严重怀疑，他们之间早有预谋，甚至另一场类似玄武门之变的政变正在他们中间酝酿。如果不是魏征早死，以老魏的才能，自己能不能安慰地坐在龙椅上还是个问题。

这些细思极恐的事，让唐太宗越想越生气。但接下来的另一件事，让他由生气变成恼火：魏征把给唐太宗的劝谏形成文字，交给史官褚遂良。

唐太宗一向注重自己在历史上的形象，他曾经向褚遂良要求观看史官的记录，但遭到拒绝。如今，老魏头居然把他的劝谏书交给史官，这当中指不定怎么抹黑自己呢。如此看来，表面上为国为民的直臣魏征，居然是一个想踩着皇帝的肩膀留名青史的投机分子。唐太宗无意中成了魏征的垫脚石，这怎么能不让他恼火？

和马周临死前烧毁所有与劝谏有关的文字相比，魏征的做法确实让人觉得他别有用心。但对于唐太宗来说，更重要的是，魏征这样做会给大臣留下什么样的后果？会不会有人拿道德大棒来压皇帝？会不会威胁到皇权？后来明朝的言官就是最好的例子。

皇帝一恼火，后果很严重。唐太宗先是取消了衡山公主与魏征儿子的婚约，又让人推翻了自己亲手给魏征写的墓碑。他要以此警告后人，不要越过红线，这就是下场。魏征成了替罪羊，死了都不得安宁。

虽然后来唐太宗又亲自给魏征平了反，但君臣和谐的面纱彻底被打破。而魏征死后被揭露的两件事，也大大损害了他的后世形象。如果说第一件事可以看成魏征识人不清，第二件，则让他谏臣的形象不再光明磊落。不过，人无完人，我们也不该苛求。