【加拿大乐活网lahoo.ca 赵青撰写】总理特鲁多（Justin Trudeau）犯法了，不骗你，他将前内阁阁员王州迪（Jody Wilson-Raybould）和费普真（Jane Philpott）踢出自由党党团（caucus）的动作本身，就涉嫌违反了《加拿大国会法》（Parliament of CanadaAct），费普真已提交重审。

一切肇因于魁省建筑巨头SNC-Lavalin Group Inc.（以下简称SNC）的一名前高管，涉嫌向利比亚前独裁者卡扎菲（Muammar Muhammad AbuMinyar al-Gaddafi）的第三个儿子Saadi Gaddafi行贿，而遭到调查，当时的司法部长王州迪坚持不签“补救协议”而要刑事追诉，引起特鲁多“干预”司法的纠纷。

图：费普真（右）力挺王州迪（左）

后来越闹越乱，王州迪最终辞职，原库务委员会主席费普真为表达对王州迪的支持而跟进辞职，导致特鲁多脾气转差，上周二（4月2日）将王州迪和费普真踢出群组（党团）。

指特鲁多违“法”

图：雷根

根据《温哥华太阳报》（Vancouver Sun）报道，费普真已提请下议院议长雷根（Geoff Regan），审查特鲁多将自己和王州迪踢出群组的举动是否违法。因为，按照《加拿大国会法》新规则，国会议员不能在没有经过群组成员的表决情况下被退群，而特鲁多将她们两人退群，对她们是一种侵犯。

图：庄文浩

费普真提到的“新”规则是2015年保守党执政时期的保守党华裔国会议员庄文浩（Michael Chong）所提出并经由表决通过，本来立新规的目的在让国会议员更难被踢出群，以维护国会议员在国会中行使权力。

如果照《加拿大国会法》新规则，要将群组（党团）成员退群，必须经过自由党国会议员投票，若超过90人支持，才能将她们逐出党团，但显然特鲁多没有经过这一程序。

费普真强调：“在党团里，是党领（特鲁多）要对国会议员负责（accountable），而不是国会议员要向党领负责。”也就是说，要将老娘踢出群组，不是你特鲁多一人说了算，得群组成员中，有90人以上同意才成事。

对于费普真的提议（审查特鲁多有没有违反《加拿大国会法》一事），雷根回说，会考虑，并于稍后在下议院中报告。

重审意义不大

特约评论员丁一味认为，费普真要求雷根重审她和王州迪被退群的事，反转的可能性不大，“你看雷根在回应费普真时，用的是'考虑'（consider），也即是说，雷根自己心里也没谱。再半年就是大选了，要让两人重返党团，势必又有一系列听证会，相当旷日废时，很不实际。”

不过，丁一味也相信费普真提出重审，并非真的要重返党团，毕竟对于任何一个党团成员来讲，下一步要面对的就是十月联邦大选，留在群组的意义不大，他表示，费普真的动作，有“一石两鸟”的功能。

第一个意义就是，证明自己和王州迪一直以来所强调的“一切都是因为爱护自由党”（我们是“被”退群的，不是自愿退的）。

第二个意义就是，更加坐实特鲁多的刚愎自用。毕竟，即使不将两人退群，光是SNC-Lavalin事件就足以弄臭了特鲁多的名声，间接搞垮自由党。

丁一味说：“费普真和王州迪显然会在十月大选时再披战袍，届时不论是否继续留在自由党，就已在道德层面上与特鲁多做了切割，对她们争取那些坚持自由党传统价值的铁票和捞取中间选民的选票大有帮助。”

图源：facebook、 CTV、CBC 、Pixabay

编辑：赵青

责任编辑：林伯宴

平台：温哥华头条