摘要:比较一步法腹腔镜胆囊切除(LC)并胆总管探查取石(LCBDE)及一期缝合术(PS),与分步法内镜逆行胰胆管造影(ERCP)/乳头括约肌切开术(EST)联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。回顾性分析2016年1月至2017年12月行微创治疗的171例胆囊结石合并胆总管结石患者资料,其中90例采用一步法术式,81例采用分步法术式,对比两组相关指标的差异。

作者:王国泰, 杨兴武, 王旗, 王鑫, 李宁

文章来源:中华肝胆外科杂志,2020,26 (02)

摘 要

目的

比较一步法腹腔镜胆囊切除(LC)并胆总管探查取石(LCBDE)及一期缝合术(PS),与分步法内镜逆行胰胆管造影(ERCP)/乳头括约肌切开术(EST)联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。

方法

回顾性分析2016年1月至2017年12月行微创治疗的171例胆囊结石合并胆总管结石患者资料,其中90例采用一步法术式,81例采用分步法术式,对比两组相关指标的差异。

结果

一步法组与分步法组患者手术成功率(94.4%比95.1%)、残余结石率(3.3%比4.9%)及术后并发症发生率(6.7%比8.6%)等差异均无统计学意义(均P>0.05);与分步法组相比,一步法组手术时间缩短(110.4比135.7 min)、术后住院时间更短(4.5比7.1 d)、住院费用更低(22 756.2比31 429.3元),且远期并发症发生率低(2.2%比9.9%),差异均具有统计学意义(均P<0.05)。

结论

一步法及分步法均为安全、有效术式。一步法在患者住院时间、住院费用方面具有明显优势,且保护了Oddi括约肌,应作为多数情况下的首选术式。

胆囊结石是常见病、多发病,其患者10%~20%合并胆总管结石。随着我国饮食文化及结构的改变,胆囊结石合并胆总管结石呈逐年上升趋势。其主流治疗方式目前有两种:

(1)一步法腹腔镜胆囊切除并胆总管探查取石及一期缝合术(laparoscopic cholecystectomy plus laparoscopic common bile duct exploration with primary suture, LC+LCBDE+PS);

(2)分步法内镜逆行性胰胆管造影/乳头括约肌切开术(endoscopic retrograde cholangiopancreatography/endoscopic sphincterotomy,ERCP/EST)+腹腔镜胆囊切除术(LC)。第一种方式又分为直接胆总管一期缝合、自行脱落J管胆道引流胆总管一期缝合两种术式,根据情况配合使用;第二种术式ERCP可在LC术前、术中、术后,目前常用术前方式(pre-ERCP)。pre-ERCP/EST+LC和LC+LCBDE+PS两种术式各有优缺点,如何选择尚无共识。

本文回顾性分析了采用上述两种术式的患者资料,以比较其临床疗效。

参考文献【略】

一步法腹腔镜与分步法内镜加腹腔镜治疗胆囊结石合并胆总管结石

相关文章