请警惕脱口秀化。

“这个段子要是响不了怎么办？观众不笑怎么办？观众不笑你们帮我笑一笑。”脱口秀演员程璐参加第六季《奇葩说》时向队友说起自己的焦虑。在11月21日播出的最新一期节目中，程璐在辩论开场前便给现场观众开玩笑说要“负责好好笑”。

讲段子、怕冷场，当脱口秀演员在辩论节目里开始有着一样的担心时，我们不禁发现，“辩论”与“脱口秀”的边界正在模糊化。

不难看到，2014年C位出道并迅速成为现象级爆款网综至今，这档画风清奇的“严肃辩论节目”的现场变得更加离不开笑点的制造或者情绪的煽动，这当然跟如何让现场观众更加快速跑票的策略有关。

在“诡辩”和“辩论”之间，这些或娱乐或专业的选手大多在各自的风格上进行摇摆。平衡木的A端是严谨的论证逻辑，B端是如何调动现场观众共情的段子和笑点，纯A太死板，纯B太浮夸，经过六季锤炼的胜利者们在AB间轻松驾驭，但走到第六季的《奇葩说》，却在失去它的平衡性。1、当辩论走向“脱口秀化”

如果说《奇葩说》最开始吸引观众的地方，是在“辩论”形式下这些不知从哪儿冒出来的千奇百怪的“奇葩”们的新奇观点和辩论画风，其另类独特的个性表达一下子击中了互联网时代年轻观众的心。

而在这些“奇葩”中，非专业辩论出身的选手就占据了大多数。辩论时，他们大多以“个人故事+讲段子”的形式进行表达。“讲故事”往往更易调动观众情绪，这对现场观众投票的判断影响较大，同时，也不乏合理运用这种取巧的方式为论点加分的选手。当方法用的好，这些非专业人士也能释放出巨大的能量，与之相反的是，这种辩论方法容易落入空洞无味的窠臼。

第六季，李诞携公司旗下程璐、赵有成等几位脱口秀演员而来，“脱口秀式辩论”的渗透愈发明显起来，在昨晚播出的节目中，面对对方导师蔡康永的绵里藏针，程璐仍旧可以从容不迫地守住自方城池，比起讲段子，围绕辩题的逻辑才是关键。

除去同样以“说话”作为职业特性的脱口秀演员之外，《奇葩说》这个舞台还云集了（说唱）歌手、演员、网红、记者、警察、作家、编剧等各类职业背景的选手。

第六季中的新奇葩小黑、冯晓桐、许天奇、王凯曦KC、李佳芮Shary……虽然晋级赛阶段都有不俗表现，但随着比赛进程的展开，当他们出现在同一辩队，有些“聒噪”的“二人转”式辩论风格就会让同队队员感到虚脱。

在往届老奇葩中，咆哮式辩论的范湉湉，虽然总能凭借“不压抑自己天性”的故事触动观众泪腺，但这种高气场的辩论输出显然很难被模仿。而臧鸿飞、董婧、欧阳超、3bangz、马剑越等非专业辩手，也在难以摆脱的“职业段子故事”中局限了各自的辩论之路。

有人难逃窠臼，也有人破茧重生。以肖骁、姜思达、傅首尔为代表的同样非职业辩手，随着赛季打磨，不断展现出辩论潜质，并在搞笑中逐渐形成了自己的一套辩论风格。他们有段子，有故事，更重要的是有逻辑。

如今离开《奇葩说》做起个人节目的姜思达，曾在第三季中能量大爆发。虽然当时惜败黄执中，但在那一季中，面对每一个具象又抽象的辩题，姜思达都能结合自身经历给出较自己以往更为形而上的观点与思考。

肖骁，作为为数不多参与到第六季的元老奇葩，他的风格发生着肉眼可见的变化。先是在《奇葩说》第一、二季先后获得季军、亚军的赛绩，渴望成为BBking的他终于在第四季完成了华丽蜕变，成为当季冠军。第六季的肖骁更讲究论点的一二三，比起娱乐更强调拆解辩题背后的真正含义。在本季在晋级赛单元，面对桀骜不驯的新奇葩小黑，肖骁就“是否选择按键复活爱人”的辩题上给出了既有深度思辨又兼具人情故事的表达。

从第五季开始，傅首尔的辩论能力成长之迅速令人惊叹，更是在第六季中缙绅李诞队队长。她可以将自己的人生故事无限放大，最终以一种出口便是段子的幽默和延伸出的生活哲学博得观众共鸣。

如果说哪个节目观众的记忆力是最短的，非《奇葩说》的观众莫属，他们可以在前一秒因为听到一个故事而按下红键，也可以在顷刻间听到更高效的段子后瞬间倒戈，或许也正是在这样的评审机制下，选手们开始摩拳擦掌，使出浑身解数耍宝卖笑，这也是辩论变成脱口秀的一大重要因素。

正如导师薛兆丰在节目说的那样：“大家最后不会记得辩题，不会记得持方的胜负，却会记得当中发生的那些最感人的故事。”虽然如此，但还想说，观众爱看《奇葩说》，绝不仅仅是因为那些搞笑的段子，更有层层递进的逻辑思辨和对这个世界的独到见解。如何将这些“故事”转化为自己的辩论优势，又不一味陷在搞笑娱乐之中，需要选手找到一种平衡。2、专业辩手如何调对“奇葩”频道

第六季《奇葩说》在正式定档之前，便率先打出了“没有人是安全的”的口号。这话一点不假。

从第二期海选晋级赛黄执中被新奇葩雷哥PK离场、被所有人看好的黑马新奇葩许吉如爆冷淘汰、击败黄执中的六杠选手雷哥遭淘汰，再到终于不再问“今天我博学了吗”转而开始好好辩论的杨奇函意外淘汰……观众选择的变化就如同六月天，让人很难琢磨清楚。

同样，在《奇葩说》的舞台上，要想调对“奇葩星球”的频道，专业辩手出身也需要时刻保持警惕，否则一不留神便容易翻船。

作为新奇葩第一个出场的许吉如，是被很多人视为有望争夺BB king的头号种子选手，并被薛教授钦选为队长。但好景不长，组队淘汰赛一开场，许吉如便在关于“工作996要不要886”的辩题中惨遭滑铁卢。

即便罗振宇贡献了一张“在下不服”卡，她最终还是败给了当场比赛思维更加清晰、讲述方式更为亲和的胡老师。对比之下可以看到，她在这场比赛采取的辩论方式显然并不适合《奇葩说》的综艺气场，把辩论打出的平平无奇“演讲”感，正是专业辩手在这个舞台的“不合时宜”。

像许吉如一样在没有适当转变辩论思维，讲述方式仍旧沿用传统的专业选手不在少数。庞颖、熊浩、周玄毅，甚至是跟黄执中同样是《奇葩说》幕后培训导师出身的胡渐彪，最终也没有找到与这个磁场接轨的辩论模式。

走到第六季的职业选手詹青云和席瑞，就目前表现来看，虽然都在稳中力求突破，但最终能否冲出重围还需要进一步观望，毕竟《奇葩说》这个舞台最魔力的特点就是“不确定性”。

“在第六季《奇葩说》之前，我的人生都是春天”，似乎已经掌握《奇葩说》辩论之道的黄执中在晋级赛淘汰后发出了略带调侃的自我感叹。被称为“少爷”的他，从幕后导师到第三季奇葩之王，再到第六季经历转折，虽然身份在转变，但有着资深辩论经验的他，似乎都能在每个辩题上带给观众新的认知角度。

这一季面对“年纪轻轻精致穷是否有错”的辩题，他给出了“年轻要有享受粗糙的能力”这一B面观点。黄执中令人汗毛竖立的拆题技法、极具“洗脑”风格的讲述方式和发人深省的哲学思辨，让观众在醍醐灌顶后不自觉按下赞许之键。

同样找到打开《奇葩说》辩论法门的，还有在第一季、第二季、第五季分别为冠军的马薇薇、邱晨和陈铭，以及一直想突破自己实现冠军梦但在第六季选择“佛系”对待的颜如晶。他们在辩论专业之外，都找到了一套适合《奇葩说》的打法。

坚守第六季的邱晨，对“大学该不该开恋爱必修课”这一辩题，输出了一段层层递进、信息量密集的精彩辩论。

同样有着专业辩论背景，甚至自己主办辩论比赛的陈凌岳，在“工作996要不要886”这场中，凭借兼具幽默与思辨的表达救场许吉如；马薇薇师弟梁秋阳也在最新一期“该不该给做好事的人发红包”的辩题上展现了自己的实力，不仅收获了女神陶虹给出的一杠，甚至一度登上热搜榜单。

面对没有安全区的一场竞技比赛，专业选手在《奇葩说》的舞台需要找到恰当的综艺感表达，同时输出高级的思辨内容，进而形成自己的辩论风格，否则很容易陷入空洞的说教感。

非专业选手需要找到娱乐和辩论的平衡点，专业选手也需要发掘自身的舞台表现力，这其实都很难。

赛制问题、选手间开撕事件、老奇葩不断转型……一档原创综艺延续到第六季不易，从辩手特别是老奇葩的压力，到制作团队如何转化压力才是真正的考验。从目前的战况来看，第六季是否又会像前几季一样，最终BB king的争夺再次落入几大老奇葩之间呢？而这个IP还能有多少潜力可以开发，还要看后续如何平衡。

-END-

作者丨雨天

编辑丨雨人

（部分资料和图片来源于网络）

相关文章