一学期收费2000多，还得讨好老师……学校家委会竟成了“坑爹”平台？

原标题:一学期收费2000多，还得讨好老师……学校家委会竟成了“坑爹”平台？

“绑架”消费一学期为表演买三套服装

零零散散收费2000多

......

不及时反映家长诉求

却成了讨好老师学校的平台

......

家委会乱象

"沟通桥梁"咋就变了味儿

早在2012年，教育部就发布了《关于建立中小学幼儿园家长委员会的指导意见》，要求中小学幼儿园成立家长委员会。

如今几乎各中小学幼儿园都成立了家长委员会。家长委员会，顾名思义就是由家长代表成立的组织，本应在学校和家长之间扮演“沟通桥梁”的角色，将家长的意见和诉求反馈给学校，把学校的“最新动向”转达给各位家长。

家委会成立的初衷是好的，的确一些家长委员会很好地履行了自己的职责,收到不少成效，但由于种种原因，在实际运行中,也存在一些“变形”“变味”的现象。

“绑架”消费

家委会的一些收费之举

更多是为了“撑面子”

嘟嘟嘟，10月30日晚刚回到家，林宁(化名）的手机就响个不停。不用看她也知道，这样高频率地响动，一定是幼儿园家长群里，又有什么要求了。

果然，她在家长群里看到了班级家长委员会会长果果妈妈的留言：万圣节要到了，明天李老师要教小朋友做南瓜灯，光看不做怎么行，我和幼儿园附近XX仓买商量过了，他们能帮小朋友购买小南瓜，和配有保护措施的水果雕刻专用刀，很安全儿童也可以用，一共30元，需要的家长可以接龙报名。

很快有家长委员会成员附和，

“想得真周到，支持”。

“这节动手实践课一定上得很有趣”。

“即使孩子在课堂上没做好，回到家父母也可以陪孩子一起做，共度一段美好的亲子时光”……

渐渐地，有了十几位小朋友报了名。林宁的女儿今年4岁，在一家公立幼儿园，女儿动手能力挺差，现在连系鞋带都不会，林宁根本不相信女儿能学会做南瓜灯，“李老师在班级群里只说了明天要教孩子做南瓜灯，并没有要求每个孩子必须准备南瓜和刻刀。可不报名，别的孩子一边看一边做，总不能让自己的孩子傻看着吧！”虽然极不情愿，但林宁还是报了名。

不胜其扰

说起女儿幼儿园的班级家长委员会，林宁牢骚满腹。“我们是一家公立幼儿园，管理费和伙食费并不贵，可其实杂七杂八的收费却不少，而且多是以家长委员会的名义，要大家自愿交的，让她不胜其扰。”

三月份，刚进入幼儿园，幼儿园组织小朋友去动物园郊游。结果家长委员会就建议说是孩子第一次参加集体活动，要记录下孩子的美好时刻，请来了专职的录像师、摄影师一同出行，为了照出效果好看，小朋友每人买了统一运动服作为班服，活动结束后每个孩子收到了精美的影集和DVD,费用也不菲，每个孩子收了五百元钱。

五月份，幼儿园举动运动会，家长委员会代表又做了高档的班牌、条幅、宣传板。运动会上有个班级展示环节，家长委员会成员里有四个孩子学过拉丁舞，他们建议老师表演拉丁舞，这四个孩子在前面领舞。“拉丁舞没有一两年的舞蹈基本功，根本学不会。可为了配合演出效果，全班孩子都买了拉丁舞服和舞鞋，为了这次运动会，林宁又交了300元。

“六一”儿童节汇报演出，班级排练了歌舞表演，根据需要又买了一身唐装。

“一学期下来，光服装就买了三套，各种活动零零散散的收费，加起来怎么也要2000多元。

‘家委会’更多是为了‘给班级老师争面子’而没有听取广大家长的意见和建议，甚至造成班级之间有攀比倾向，这些花费很多都是不必要的，‘家委会’事先并没有征求大家的意见，他们定完了，买好了，最后才告诉大家交费，我真有种被绑架消费的感觉。”林宁无奈地说道。

影响生活

部分成员“搞内讧”

公共群其他家长饱受“信息轰炸”

家委会成立的初衷是代表家长履行好职责，可是如果家委会内部不统一，内讧起来则让家长们头痛不已。

陈女士的儿子今年上小学五年级，去年换了新班主任。随之，班级家长的私群（没有老师参加）也发生了一些变化。

“那段时候，家委会的几名家长每天总是在晚上10点后发信息，这个家长群里有100多名家长，有的还是孩子的姥姥姥爷、爷爷奶奶，可这个家委会的家长不管别人休息不休息，就在群里发信息，什么不配合老师工作啦，不督促孩子学习啦之类的。更有甚者，还对个别家长进行责难。”陈女士觉得，家委会的个别家长俨然一副“班主任”的架势。

而且个别家委会家长会在有学校老师参与的另一个家长群里，百般讨好老师，什么“老师真伟大”、“老师太辛苦了”、“我孩子有你这样的老师，我们全家太荣幸了”之类的话总是刷屏一样地出现在那个群里。这样一来，家长间的误会和隔阂越来越大。

一段时间过后，家委会内部也出现了分歧。原因是孩子的成绩不理想，家委会一部分家长觉得是老师的教学方法有问题，应该换掉这个老师。而有些家委会成员的孩子在班级里则很“受宠”，就支持现任老师。在家委会内部，一部分支持现任老师，一部分想换掉现任老师，两伙家长对立了起来，并在家长群里出现了语言上的争执。

“那个时候，家委会有的家长一说批评其他家长的话，家委会里的反对派就站出来与他理论，有的时候，两派的语言甚至上升到了对骂的程度。

不管怎么样，这个家长群也是公共群呀，大半夜的互相责难，大家不休息啦？第二天大多数家长是要上班的，而且这个群有时会通知一些学校的事情，家长又不敢轻易调静音，个别家委会家长太不负责任了。”陈女士说，最后，家长们找到了学校，班里的家委会停止了活动。变成所有家长暂时轮流承担家委会工作。

“桥梁”角色缺失

变成讨好老师的平台

成了乱收费的挡箭牌

家长委员会,本应在学校和家长之间扮演“沟通桥梁”的角色：将家长的意见和诉求反馈给学校，把学校的“最新动向”转达给各位家长。然而一些家长却没有反映家长意见、诉求，这是把这变成讨好老师学校的平台。

杨先生的儿子今年上初四，眼看着明年就要中考了，学校加了晚自习，各科老师免费为学生上课。

结果家长委员会不同意：“老师那么辛苦，怎么能免费呢”于是要求每人收了500元的补课费。

杨先生的爱人患有糖尿病，需要用药治疗，儿子上学，全家人就指着他开出租车的收入维持生活，每月多500元的支出，对他来说，真不是个小数目。好在，学校老师并没有收这笔补课费。

采访中，一些家长反映，有的家长委员会很积极，但并不是积极地参与学校管理、监督、评价，而是听命于学校，一些事关学生权益的事项貌似通过家委会决策，由此变得“合法”，但这些家委会却不代表家长的意见，甚至变味为乱收费的挡箭牌。