在平常的人际交往中，日常的生活或者某些娱乐、游戏中，你是否首先考虑到信任这个因素呢？

也许有人会惊讶地说“平常的交际还用不到这么严重的字眼吧”。如果抱着这样的想法，我可以很负责的告诉你：信任这个东西，就在我们身边，是每人每天，甚至每时每刻都向外界展示的重要标签。

著名的英国广播公司曾经做过一档有趣的游戏节目，这个游戏节目充满了对人性的种种考验。

开始是四个人，经过多轮的比拼，最后只剩下两个，以及一笔不菲的奖金。

这时，主持人会给剩下的这两位选手每人两个小球，其中一个小球里写着“平分”，而另一个则是“偷取”。两位选手要在其中选择一个，然后根据他们的选择，会产生以下三种不同的结果：

两人都选择“平分”，结局是皆大欢喜，两位选手可以平分掉这一笔丰厚的奖金。假入其中一人选择“平分”，而另一个人选择的是“偷取”。那么选择“偷取”的一方会独享这笔奖金，选择“平分”的那个则一分都拿不到。如果两人都选择了“偷取”，那么他们两个人都将拿不到奖金。

不过在两人做出选择之前，是可以商量的。这样，这个节目就热闹起来：每一个人都信誓旦旦的表示一定会选择“平分”，并想尽办法让对方相信自己，并做出同样的选择。但谁也不敢保证，先劝说的一方到底会不会选择“偷取”。

另一种情况则是：两个人都商量着同意选择“平分”，最后都选择了“偷取”......

结果参与者空手而归的居多。

但在其中的一期节目中出了一个奇葩。一名选手的表现令人大跌眼镜，他成功的操纵了人性阴暗的一面，并最终成功的与对方平分了那一期的奖金。

为了便于区分，我们称这两位选手为A和B吧，当主持人分别把两个小球交给他们以后，A与B就展开了新一轮的较量：A向B表示自己一定会选择平分，请B也做出同样的选择，这与以往的情形一样。为了使B相信他，A还讲了一个父亲教育自己做人诚实，信守承诺的故事。

可是都没有想到，B却一点也不按套路来。他坚决的告诉A自己绝对不选“平分”而会选择“偷取”，信任哪里有那么容易？不过他同时表示，只要A选择“平分”，他会在节目结束以后把拿到的奖金分一半给A。

这是这档节目从未有过的情况！观众席上都沸腾了起来，主持人也懵了。在场的所有人都不敢相信B的这种做法，而A则险些被气到跳起来破口大骂。毕竟这笔奖金可不是小数目啊。足足13600英镑！

现在的情况是，B铁了心要选择“偷取”，A只有两种选择：要么选择“偷取”，两人都得不到奖金；要么选择“平分”，B拿到钱以后，节目结束后俩人平分，但B会不会这么做，谁也不敢保证。

但关键是A没得选择啊，在B同志如此坚决的态度下，只能选择“平分”。

而令人意外的是B对着镜头，展示了自己的选择：“平分”，并不是像他之前表示的，一定会选择的“偷取”。

节目最终，两人皆大欢喜，平分了这期的奖金。

但更令人寻味的是，节目结束之后，有媒体调查了A。结果发现他从来没有见过自己的父亲，他从小就是由母亲抚养长大的。而他在节目讲的那个关于父亲教他如何做人的故事根本就不存在，纯粹是瞎编来骗B的。没想到B却用了这样一种方式让A的这番谎言失去了作用。

之所以讲这个故事，重点不是如何利用人性的贪婪与狡诈去操纵别人，而是这位B先生为我们示范了一个人该如何讲原则。

把自己所拥有的，与人分享是信任，信任别人不会把你的东西损坏，信任别人会定时归还;将自己拥有的信息分给别人让其帮忙也是信任，信任他的能力能够做好某件事情，不会弄砸;将自己的某种秘密告诉别人是信任，信任他的守口如瓶，也是信任自己眼光。

但如果不知道对方是一个怎么样的人，我们要先把握住主动权，证明自己有能力决定事情的走向再跟他谈。否则别人往往不一定感激你还会认为你傻。

总而言之，要持续做一个好人，自身强大非常必要。要强大，就要对自己更加努力一点。最好的人，就是对内努力，对外善良的人。才可以有资本对别人说“我可以给你，但你不能抢。”

要占领力量的制高点，而不是道德的制高点。

​