不知道大家在玩《英雄联盟》时有没有遇到过各种福利局呢?有时可能是打着打着对面有人挂机了,也可能是内部发生矛盾有人送人头了,总之就是有各种奇葩原因导致一方很轻松的取得胜利。

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

最近一个Uzi在直播时打断对手三分钟的节奏突然火了起来,总体来说就是对面AD以及辅助进入游戏发现忘记互换位置了,导致二人都使用了自己不擅长的英雄以及天赋,于是两人便准备退游戏进行重开。但是Uzi表示在网上看到了一个打断三分钟机制的方法,准备试一试,最终给对面送了个一血阻止了对面重开。

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

图中赏金为Uzi

其实当时对面是已经三分钟不了的,在英雄联盟重开机制中除非在游戏连接过程中就退出游戏。否则进去了之后再退,即使没有爆发人头队友也是不能重开的;反之如果压根没有进去,就算有人头爆发也可以重开(有兴趣的朋友可以开自定义试一下)。

这件事情其实说大不大,说小不小。大了可以上升到选手没有职业精神,小了讲只不过是和朋友开黑玩一下而已。但是放在Uzi这么一个话题选手的身上那就完全不一样了,即使是十分微小的事情,经过网友们的口口相传也会被无限发酵。

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

Uzi这样做对吗?当然是不对了,但也没有某些网友说的那么阴谋论,毕竟他当时开着直播,和同为职业选手的小段一起双排。退一万步来说就算是他故意想吃这个分,搞对面的话,也不会在直播里,那样在那么多人面前做不厚道的事情实在是太蠢了。

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

双排的小段

况且像他这样的选手并不在意峡谷之巅的分数,很大概率只是听说了一个说法然后去试一样。就好像之前小编听说了蔚出GLP-800用蓄力Q可以实现讲敌人带到身后(类似厄加特的E),然后在游戏中使用了,结果可想而知。试是试出来了,但付出的代价实在不小。

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

Uzi这样应该就是这种情况,出发点只是为了验证或者好玩,但其行为对对面来说确实不怀好意。但是对面也不能这样全盘怪Uzi他们,因为对错有先后,是自己家队友先错的,不能因为Uzi的后错就掩盖了队友的失误。

因为带错东西所以利用系统规则不受惩罚的输掉,这显然是不被允许的,否则的话S6也就没有风语者婕拉了。两个人因为英雄忘记交换所以希望通过这种方式逃避是极为不负责任的,自己做错的事情就应该自己承担,读者里面应该不会有人因为排位选错了位置就进游戏秒退吧?

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

当然说这些不是为Uzi洗,只是希望大家能够看清楚问题的本质。保持独立思考,不要因为人云亦云便开始黑,这是很不明智的一种体现。另外在那局比赛中对面的人也是一直在攻击问候,这里就不做过多赘述。

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

同时这件事也让我想起了前一阵子FPX选手Lwx在一场比赛中选择奥巴马上单出推推棒玩,后来电脑死机游戏掉线了。但是在当时网上几乎都是在攻击Lwx的,反而没有人说对面趁着少个人还继续推进,两件事虽然看起来关联不大,但本质上都是一方出现问题另外一方是否应该“谦让”。

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

如果谦让了,只能说对方确实十分可敬,值得尊敬,但是没有进行谦让也不该拿这个说事,没有谁是应该对你的错误负责,无论错误有心还是无意。

有可能有些朋友会用S2龙争虎斗杯上WE与KT的那场掉线说事,但是这里要说一下比赛和rank是两码事。比赛中出现主办方的问题完全没有理由让选手承担责任,只不过当时的KT确实少了些体育精神,而WE也确实足够争气,重连上来直接微笑五杀拿下比赛。

《英雄联盟》:遇到“福利局”,到底该不该打断对面三分投?

那么在文章的最后,我们先将前面种种放下,做一个灵魂拷问,如果是我们遇到了这种“福利局”,会不会毫不留情的推进呢?我反正是巴不得对面输,不知道大家怎么看呢?

查看原文 >>
相关文章