在中国历史上，有两位最有名的使丈八长矛的武将，无论是正史还是演义小说，他们的兵器都没换过。这两位名将名字都带一个“飞”字，一个是张飞张翼德，一个是岳飞岳鹏举，这两位当时一流的用矛高手究竟谁武功高呢？要是看演义小说，张飞更胜一筹，但是要看正史，似乎又是岳飞无敌。

要是按照演义的说法，在三国时期，张飞唯一可能打不过的就是吕布。而岳飞在岳飞传里却算不上武功超一流高手，后期更是打不过金弹子银弹子等金国小将，更不要说跟自己阵营的八大锤相比了。这样看来，几乎打遍三国无敌手的张飞武功是要比准一流高手岳飞强得多。

但是要按照正史来看，却会得出完全不同的结论。正史中张飞是“雄壮威猛，亚于关羽”的，也就是说他的武功还要在关羽之下，而且也没有什么师承，在当阳桥“瞋目横矛”大显神威之后，就基本上以统兵大将的身份出现。而在三国时期，统兵大将是不用上战场跟敌人死磕的，因为那不是勇敢，而是对万千将士的不负责任。主将的任务是坐镇中军指挥若定，而不是拎着大刀长矛赤膊上阵，那是骁将的活儿，领导不能抢。而张飞和关羽并列三国两大“万人敌”，说的是他们的指挥艺术而不是一个人真的能打过一万人——万人敌说的是军事家而不是格斗高手，学的是兵法而不是武功。这一点我们从史记关于项羽的描写中就可以看得出来。籍（项羽）曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法。这就是说，万人敌靠的是兵法而不是单挑武力。

而岳飞是有师承的，《宋史·岳飞传》记载：“飞生时，有大禽若鹄，飞鸣室上，因以为名……生有神力，未冠，挽弓三百斤，弩八石，学射于周同，尽其术，能左右射。”而且各种史料记载岳飞单骑冲阵的记载不下于十次：“飞引兵益北，战于太行山，擒金将拓跋耶乌。居数日，复遇敌，飞单骑持丈八铁枪，刺杀黑风大王，敌众败走。”这简直就是宋朝秦叔宝了。

而后岳飞又“大战汜水关，射殪金将”，八百人对阵王善、曹成、孔彦舟五十万大军（这是元朝人修宋史写的，可不是我替岳飞吹牛），很多人吓得两腿发抖，岳飞挺矛而出：“吾为诸君破之。”然后“左挟弓，右运矛，横冲其阵，贼乱，大败之。又擒贼杜叔五、孙海于东明。 王善围陈州，飞战于清河，擒其将孙胜、孙清。”

即使是当上了英州刺史（擒杜叔五、孙海，借补英州刺史，擒孙胜、孙清，授真刺史）这样的封疆大吏，岳飞还是改不了单骑冲阵的习惯：“有张威武者不从，飞单骑入其营，斩之。避地者赖以免，图飞像祠之。”即使是组建了一支令金兵闻风丧胆的岳家军，成了十万大军统帅的岳飞还是经常“重铠跃马，突其阵”。

这样看来，同样是横矛立马，岳飞的斩将杀敌数量和质量要高于张飞，但是岳飞是否武功就真的高于张飞，那就得看是根据正史还是演义小说了，因为这本身就是一个关公战秦琼的问题。不过岳飞再厉害，也都不过昏君赵构和奸臣秦桧，要是岳飞遇到刘彻刘备那样的主公，别说收拾金兀术直捣黄龙，可能也要封狼居胥了……