《奇葩说》辩题走偏，储殷观点热众怒，你介意另一半有灵魂伴侣吗

摘要：本期《奇葩说》辩题在探讨该不该介意另一半有灵魂伴侣，面对马东的提问，大张伟表示自己非常介意，甚至介意到炸，不知道你们看到这个辩题是什么想法。也有部分观众表示辩题里的灵魂伴侣已经不限于爱情或者婚姻了，但大概率认知里就认为这些场景下的对象是伴侣，所以很多人把这简而言之为精神出轨。

（麻烦点个关注呀，祝万事胜意）

本期《奇葩说》辩题在探讨该不该介意另一半有灵魂伴侣，面对马东的提问，大张伟表示自己非常介意，甚至介意到炸，不知道你们看到这个辩题是什么想法？和大张伟老师一样介意到炸还是说无所谓呢？一起来看看奇葩说的辩手们怎么说的~

其实对于这个问题，很多观众都是不赞同的。首先：灵魂伴侣这个词就有问题，不应该在！男女交往时，那交往的那对叫啥什么？肉体伴侣？其实最好的伴侣关系就是，既能风花雪月，也能柴米油盐。彼此是灵魂伴侣，也是生活搭档。

今天只赞同一下《奇葩说》里的正方辩友，詹青云正方，该！她一上来就打储殷老师把灵魂伴侣模糊为更普遍的聊天交友。他是那个人，而你不是，给伴侣间划下界限，让伴侣间需要磨合的地带简单归因为你不是那个人……为什么不去跟他的灵魂伴侣一起生活，可能因为他的怯懦，这三个人明明都可以拥有爱情，却各自带上了枷锁。

我个人认为该，这个辩题实际上在问的是，你认为自己值不值得拥有一份更高质量的爱情、伴侣生活。与伴侣之间拥有灵魂与情感上的双重亲密，还是止于柴米油盐嘘寒问暖。

肖骁对于“灵魂伴侣”的态度戳中了90后、00后的你吗？他介意灵魂伴侣这件事：在爱情里，我宁愿做一只明知山有虎却不怕死的猪，我也不要做一只在爱情虚妄的温水里被煮熟的青蛙！

这句话说得也非常棒：“爱情没有必要那么悲壮，我们每次聊到爱情都要听到容忍、卑微、牺牲，我承认，当你具备了所有这些品质之后，你可以延长爱情的长度，但你再也感受不到被人爱情的温度！”

也有部分观众表示辩题里的灵魂伴侣已经不限于爱情或者婚姻了，但大概率认知里就认为这些场景下的对象是伴侣，所以很多人把这简而言之为精神出轨。可soulmate的mate不仅是wife或者husband。我们总说在人生的各个阶段遇到的朋友都不一样，仔细想想，其实是你自己也在变啊。而妻子或丈夫也不过是我们在一个阶段互相选定的人而已，为什么就要奢求走一辈子呢？如果未来步调一致，齐步走的可能性自然很大；可如果一个快了一个慢了呢？