摘要：据其他三星爆炸手机维权用户收集，三星手机爆炸起火事件全国已发生百余起，而三星方多次以机主使用假冒电池所为，理由是被烧的电池与手机出厂时间标称不一致。三星方称机主使用假冒电池所致，理由是被烧的电池与手机出厂时间标称不一致，但机主表示手机还在保质期内，完全可以找经销商换新，不能自己花钱更换电池。

三言财经 5月5日消息，今日央视《今日说法》播放“爆炸的手机”节目。4岁小女孩月月因三星note4手机爆炸造成脸部受伤，医生诊断属于二度烧伤。爆炸半年后，经法医司法鉴定月月烧伤属8级伤残。

2018年8月，月月一方与三星手机生产厂家、电池生产厂家、经销商等，共四家单位产品纠纷案召开庭前会议，月月父母请求被告承担赔偿175多万元。

三星方称机主使用假冒电池所致，理由是被烧的电池与手机出厂时间标称不一致，但机主表示手机还在保质期内，完全可以找经销商换新，不能自己花钱更换电池。但是案件过了两年，案件第一被告天津三星通信技术有限公司已经停产关厂，但案件仍然没有新的进展。

中国人民大学法学院教授刘俊海表示，商家有义务担保销售的每一件商品，符合人身安全保障的基本要求，而且具有宣传的基本功能。商家有义务自证清白，证明消费者投诉的商品没有质量缺陷。而就目前三星的案件进展，三星并未有做到自证清白。

据其他三星爆炸手机维权用户收集，三星手机爆炸起火事件全国已发生百余起，而三星方多次以机主使用假冒电池所为，理由是被烧的电池与手机出厂时间标称不一致。