在古代那枯燥乏味的日常生活中，社会底层人士想要打发农忙以外的无聊时间，下棋就成为了最好的选择，而象棋就是其中最为经典的一款。

将军不离九宫内，士止相随不出官。

会下中国象棋的朋友们一定对这个口诀非常熟悉。没错，每每执棋者在棋盘上驰骋的时候，仿佛自己就是那个血战沙场的绝世英雄，有一种“男儿何不带吴钩，收取关山五十州”的壮志豪情。”

中国象棋的起源

然而大家虽然知道中国象棋是中国特产，但对于中国象棋的起源也有众多说法，根据北宋文学家晃补之的说法，中国象棋最早起源于远古皇帝时代，而元代僧人念常却说是起源于神农家族。

另外还有纣王起源、春秋起源、楚汉争霸起源等等。其中以楚汉争霸起源的说法认可最广，因为棋盘上清楚地写着“楚河汉界”。

而中国象棋作为军事类游戏，却包含着中国兵法独创的“不战而屈人之兵”的核心理论。因为中国象棋讲究的是“将军”制胜的策略，也就是把对方老将困死在九宫格内即可，并不提倡吃光对方棋子。

因此象棋文化随着几次民族融合以及贸易的流通而流传世界，特别是东南亚的各个国家，象棋更是一种比赛运动。

现如今也是跻身世界三大棋盘运动之一，成为了国人的骄傲。

象棋的印度发明论

然而一些印度学者却否认中国象棋的起源说法，甚至荒唐地认为是印度的发明，而给出的原因也非常的简单，因为象棋中的“象”这个棋子代表的是大象的意思，而大象一直是印度皇家军的标配，是一种保卫皇权的专用军队，非常符合象棋中“象”这个棋子的作用，而中国古代并没有大象，所以象棋不可能是中国发明。

到了十七世纪末的时候，一位英国文学家也把中国象棋的起源归纳到了古印度，而他的理由和印度学者一样，他没有在中国看到大象，而在印度却随处都可以看到大象，因此他也就“自作聪明”的把中国象棋的起源交给了印度。

其实外国人不懂中国文化，出现这种误解我们尚可理解，但一个名叫方舟子的中国学者也表示支持印度学者的说法。

方舟子，有生物化学博士的学位，曾经出版过众多关于生物科学方面的书籍，而且他喜欢评判，言辞也非常犀利，对于大象也有独特的研究，因此他在研究中国生物历史后表示支持印度学者的说法。

就在他对自己的理论自信满满的时候，却被三国时期的一个著名典故狠狠地打了脸。

三国我们都很熟悉，魏蜀吴三国的故事一直被人们津津乐道，特别是曹操，作为一代枭雄其存在的争议也最多，但争议归争议，在他的身上也却是发生过许多著名的典故，而有一则典故就是他和儿子曹冲一起“秤象”的故事。

证据确凿

那么问题也就来了，既然有这个典故，那也就说明三国时期的中国就已经有大象，那么印度学者和方舟子所谓的理论也就不攻自破。

随后我国考古学家也马上给出了一个有力的证据，从我国出土的许多皇家陵墓的殉葬品看，古代的王侯将相除了喜欢围棋以外，象棋也是平时消磨时间的必备，因此就有许多名贵材料制作而成的象棋陪葬品，其中不乏有青铜质地、金银质地、象牙质地等象棋的棋子和棋盘，古代象棋文物的出土也是再次打脸印度发明说。

历史学家也给出了自己的见解，印度学者只是一味地追究“象”这个棋子，但是却忘记了还有“车马炮卒士”等棋子，虽然“象”确实是大象的意思，而且印度确实有许多大象，但是其他的棋子好像都跟他们没有什么关系。

另外印度不论是从古籍典藏还是文物的出土，都没有出现过象棋，这也就足以说明问题。

反观中国，不仅有大量关于象棋的记载，而且还有出土的文物。

也许有人就要说了，那“炮”这个棋子如何解释？世界上最早的大炮也不过是明清时期。

其实这是对中国古代军事知识的一种极度缺乏，我国早在战国时期就已经拥有“投石炮”这种攻城装备，而象棋中拥有“隔山打牛”特殊走法的炮，也就是来源于此。

参考资料：《中国科学文化史》、《楚辞·招魂》、《广象戏格·序》