摘要:第一个呈现的作品是陈凯歌导演的 《我想有个家》,也是本周争议最大的一部作品。如果大家不带偏见去观看《我想有个家》,会发现现在的年轻人就是杨宽和顾依楠两人。

新一期的《演员请就位》如约而至,因为比赛规则的转变,大家看到了一场别开生面的对决。

无论是《演员请就位》或者是《我就是演员》,同类型的综艺比赛,大家往往听不到评委说“真话”。

因为说“真话”,不仅得罪同行导演,还会给台上的艺人留下一个坏印象,情节严重甚至会引发双方粉丝的“骂战”。可这一期的《演员请就位》,四位导演都不留情面的说出了真心话,甚至还运用了娱乐圈的生存法则!

本周四位导演的作品都获得了影评团的肯定,没有出现上周的剃“光头”惨案。但很可惜,本周四位导演的作品都有些差强人意,备受尊重的陈凯歌导演,更是交出了一部让众人不满意的作品!

上两周节目比拼的作品都是以影视剧的效果来呈现,导致演员的压力并不大,反而是导演十分紧张。因为每部作品都是导演亲自挑选演员,并且亲自篡改剧本去拍摄,最后自己确定它是可以呈现的!

而本周回归到演员现场表演,导演们的压力变小了,他们只需要把剧本给到演员,再加以指导,便可以坐等结果了。因为最终呈现出来的作品还是需要靠演员自身去完成!

第一个呈现的作品是陈凯歌导演的 《我想有个家》,也是本周争议最大的一部作品。

一部数十分钟的短片,却有部分观众没看懂,被郭敬明痛批表演失真,再加上演员出错。出现了这么多不该犯的错误,那么陈凯歌的《我想有个家》是靠什么赢过了赵薇的《来电狂响》呢?

如果大家不看弹幕,静下心去观看《我想有个家》,或许会发现一些生活并不常见的亮点!

演员说错台词,的确是现场表演的一大禁忌。好在牛骏峰,杨迪等人并没有打乱薇薇安的节奏!并且杨迪现场改台词,成功将薇薇安给拉了回来。

正因如此,《我想有个家》的连贯性很强。但观众以及郭敬明导演却认为这部作品存在逻辑错误,明道饰演的沙复明根本就不该存在。

的确,陈凯歌导演的《我想有个家》,更像是春晚小品,在传达生活的正能量。可观众们似乎忘记了,这次导演拍摄的作品需要符合自己选择的主题才行。陈凯歌导演选择的主题是时下热点,而《我想有个家》不光符合时下热点,还符合千家万户的主题!

买房一直是大家当下生活中最为困扰的事情,而炎亚纶饰演的音乐痴儿杨宽,更是将当下年轻人对买房的态度很好的展现了出来!

房价涨了,大家常说:“你涨任你涨,买了算我输”。社会进步,普遍家庭都拥有一到两套房,这也让现代年轻人陷入了一种低欲望的社会。既然我承受不起,那不买便是了!

而微微安饰演的顾依楠却必须打碎杨宽的“懒惰”,只有买房,顾依楠的母亲才会同意她和杨宽的这门亲事。而接下来一系列的故事,都围绕着杨宽展开,不管是杨迪饰演的妈宝男小迪,还是牛骏峰饰演的中介老板牛晓锐,都在诉说着各行各业的不容易!

妈宝男小迪很有钱,但母亲病重,有再多的钱又有何用呢?中介老板牛晓锐太“善良”,公司开办至今从未成交过一单,亏本经营却没有开除一位员工,最后为了成全一段婚姻,不惜将自己结婚的60万给拿了出来,险些让公司倒闭!

观众都觉得牛晓锐的人设立不住,在这个“人吃人”的社会里,怎么可能会有人愿意倒贴钱去帮助他人圆满呢?其实影片一开头,走心置业房产公司的名字,便暴露了中介老板牛晓锐的人设。套用陈凯歌导演的话:“我们有可能做当代的豪侠”!

如果《我想有个家》只有牛晓锐一名豪侠,或许观众的反响并不会如此强烈,但沙复明这位“天降神兵”,却彻底点燃了观众以及郭敬明的“怒火"。

生活中谁都有不如意的地方,凭什么杨宽和顾依楠就能得到这么多好心人的帮助,为什么受帮助的人不能是自己?

在大家怒斥陈凯歌导演理想化人物的时候,却忽视了生活中存在的“好人好事”。如编剧袁子弹所言:“曾经看到过一个新闻,一个在公司里做清洁的大妈,最后拿出了钱挽救了整个公司”。

实际上这样的新闻早已屡见不鲜了,如果把牛晓锐细微化,生活中收留宠物猫,宠物狗的你,不也正在做着倒贴钱帮助它的事情吗?

陈凯歌导演的理想主义,到底好还是不好?其实从影评团给出的20票就有了定论,如果微微安没有紧张出错的话,或许陈凯歌导演的获票率会更高。

如果大家不带偏见去观看《我想有个家》,会发现现在的年轻人就是杨宽和顾依楠两人。因为他们都不愿买房,杨宽不愿买房背压力,顾依楠买房只为结婚。

他们只是幸运的遇到了牛晓锐这位豪侠,这位被陈凯歌导演理想主义化的人物。但是换种看法,牛晓锐不正是生活中为子女毫无怨言付出的父母吗?

说到底,大家不能因为弹幕以及他人的言语而改变自己看一部作品的初衷,如果透过现实生活去看《我想有个家》,它应该是非常成功的一部作品!

相关文章