高览和张郃被并称为河北四庭柱，都曾经是袁绍的部下，后一起投靠曹操。对于高览的真实生卒年历史并没有明确记录。只是演义说被赵云一枪刺死。而和他齐名的张郃却能和赵云大战三十回合，两次大战发生在同一天，高览和张郃差别那么大吗，这里有什么原因吗？

首先，赵云一枪刺死高览有偶然性。

先来看看三国演义第三十一回中对高览被刺死的描写，“（刘）玄德正慌，方欲自战，高览后军忽然自乱，一将冲阵而来，枪起处，高览翻身落马。从中可以看出，当时刘备已经很危险，赵云救主心切，使用的招数也比以往两人大战时候狠一些，而高览一心抓拿刘备，属于被胜利冲昏了头脑，被人注意突然出现赵云，所以就被赵云一枪刺死。如果他有防备，赵云可能都没有机会近身，所以说高览之死具有偶然性，是赵云搞了突然袭击。

其次，张郃有头脑，比高览更谨慎。

其实河北四庭柱还包括颜良、文丑，他们两个也算名将，最终都死于关羽之手，而且都是类似于高览这样的死亡方式，被关公突然斩下头颅，都没给对打的机会。而张郃活的更长久，成为曹魏的一员名将，属于正常终老，说明他不是一个简单的武夫，那打则打，不能打则退。

同样再看看三国演义第三十一回“云纵马亭枪，杀散后队，又来军前独战张郃。郃于云战三十余合，拨马败走。”这段话的描写看出张郃与赵云的独战是有准备的，而且心里比较有数，实力不如赵云，打上一段时间就跑。而张郃后来还在曹军与蜀汉政权作战中发挥很大作用，冲锋陷阵也能全身而退，证明这个人是非常聪明的，所以他能与赵云大战三十回合败退是不奇怪的。

其三，激战中赵云的体能消耗大。

赵云担心刘备的安全，使用的力气本来就比平常大，能量损耗也大。而这个时候赵云与张郃独战，张郃的体能更充沛，有人会说，张郃也参战了半天。事实上再遇到赵云之前，张郃主要对付的是一些小兵士，体能消耗不大。

赵云要救刘备，面对的都是强手，敌方都杀红眼了奔刘备去，他救刘备的压力肯定大，所以体能已经不那么充沛。张郃在这种情况下，和他打三十个回合是没有问题的，何况张郃并不弱，战斗力还是有一些的。某种程度看，张郃是保存实力，因为他并不是曹操的嫡系，属于降将，该出功的时候出功了，该出力的时候出力了，就已经可以了，没有必要拼命，万一和赵云激战丢了小命可不好。

最后，赵云的目的是保护刘备。

无论是刺死高览，还是激战张郃，中心目的都是为了保护刘备，赵云也不是简单的武夫，输赢不是中心目的。如果高览不是威胁刘备的安全，赵云也不会死磕他，毕竟自己也是存在很大危险的，搞不好自己会被乱军杀死。

而在大战张郃时，虽然刘备已经脱离了危险，但是仍然不能掉以轻心，敌军数量太多，必须严加防范。此时的赵云与张郃大战，是分心的，他必须时刻关注刘备的安危，一旦刘备被俘虏或者被杀死，干掉张郃也没有任何意义。所以此时赵云也没有全力迎战，双方更多的是象征性的打三十多个回合。张郃完成任务，赵云也完成了任务，保护主公全身而退。

史籍资料对于高览生平介绍不多，只知道他是袁绍的将领，后来投降曹操，投降后就没有记录了。什么时候，什么原因死的也没有明确记载。赵云刺死高览也只是在演义中体现，真实的战争场景也不会是几员武将单打独斗，演义这样描写纯粹是为了突出赵云的勇武。而让他一枪刺死史书上没有详实记录的人物，则避免了演义情节与史书差距过大，让读者感觉乏味。

而张郃在真实历史上有比较详尽的记载，而且在后来是一个让蜀汉政权头疼的人物，有他在，蜀汉对曹军很难有进展。如果把他写死了，那么后面的情节就没有办法推动了。也不能让他打败赵云，那样就是喧宾夺主了。所以罗贯中先生就让赵云一枪毙命一个敌手，打败一个敌手，既突出英雄人物，也不影响情节推进，甚至是合乎历史真实。所以就出现这样的描写。

你是如何看待赵云的？