吴承恩和金庸PK，留给后世的《西游记》和15部武侠，谁更伟大？
个人觉得是《西游记》。
《西游记》自写成以来，数百年一直备受人们喜爱，而金庸武侠小说才不过几十年而已。用几十年的流行作品去挑战几百年的经典，实在不是一件明智之举。
笔者也写过小说，当然比起那些名家而言，笔者的小说实在是太差。笔者就以自己对小说的理解来表明自己的观点：
1:就写小说而言，首先是要开头吸引读者。如何能很好的抓住读者注意力。
《西游记》开头是一段词：金庸武侠的开头也是两个少女在船上吟诗：
就吸引读者注意力而言，显然《西游记》更胜一筹。
2:人物形象要统一。
金庸武侠的《天龙八部》中，前期慕容复武功极高，甚至可以和剧中实力派玩家萧峰（乔峰）相媲美，然而后期却谁也打不过，这个变化太大。
笔者在今日头条上看过一本《奴本如玉》，这本书开头写的不错，很吸引人，接往下读，发现书中的女主角求生欲极强，不惜以公主之尊跪地磕头，求对方饶自己一命，我作为读者看到的是一个为了求生，卑微到极点的女主形象；然而继续往下，仅仅几千字之后，女主角无端端地又变得刚毅起来，然后我就果断弃书了。
《天龙八部》中慕容复的转变是在几十万字之后，所以大家读的不是那么奇怪，而在《西游记》中，剧中的主要人物基本没有变过样，即使孙悟空这个角色从大闹天宫到一心护主，也是经过了被压山下500年、紧箍咒之后，转变也是很自然的。
3：人物描述。
这个就很考验文笔了，《西游记》中对孙悟空的描写：
《天龙八部》中对乔峰的描写：
各有千秋吧。
4：剧情。
这个我觉得金庸武侠的《天龙八部》更胜一筹，天龙八部中少林寺方丈私生子、萧远山报仇之后皈依我佛等等，这个更精彩。
其实笔者认为，一部文学作品是否能成为经典，还需要看它是否能超越众人。与金庸武侠同时期的还有古龙的《绝代双骄》、梁羽生的《白发魔女传》等等，这些也是脍炙人口的作品。还有，金庸武侠之所以出名，是因为金庸的报社工作。金庸写这些小说，就是为了卖报纸，而后来金庸武侠之所以出名 ，是因为电视剧的拍摄。总而言之，我支持《西游记》。
