前不久,发展联盟开启了一项“球员发展计划”,旨在让高中生球员毕业就可以进入发展联盟,防止人才流失海外。

这项政策很快吸引了杰伦-格林、伊塞亚-托德和戴森-尼克斯三名五星高中生,他们将跳过NCAA,在参加发展联盟球队后参加NBA选秀。

这对于NBA可能是避免人才流失的方法,但对于NCAA来说,无疑是一个“抢人计划”。一旦该计划推广成功,将意味着美国大学篮球将失去许多顶级天赋的球员。

面对这样赤裸式的抢人行为,NCAA如今也给出了回应。据名记Shams报道,NCAA将在21-22赛季开始执行新规则,这将使球员有获得商业收入的机会。

该报道称NCAA方面表示,联盟将在21-22赛季执行新的冠名、形象以及类似方面的规则,这使得球员有机会接到代言和商业收入,包括社交媒体、商业和个人出场费等。

其实,许多球员选择发展联盟的原因在于可以领取工资,比如该项目的第一位受益人杰伦-格林就签下了一份年薪50万美元左右的合同。这份合同虽然相比NBA并不多,但对于一个18岁的少年来说,确实十分有吸引力。

NCAA一直被诟病剥削球员,因为在此前的规则中,除了可以提供奖学金外,NCAA球员是没有工资的,也不被允许接代言合同,因此即便像锡安这样天赋异禀的球员,也只能在加入NBA后才与Nike敲定了一份巨额合同。

如今NCAA选择退让一步,让球员有几乎接到代言和商业收入,也是在发展联盟抢人计划下的无奈之举。

面对如今的情形,肯塔基大学男篮野猫队主教练约翰-卡利帕里和巴克利在节目中聊到了此事,都表现出了担忧。

卡利帕里曾表示支持优秀高中球员直接跳过NCAA参加选秀进入NBA,但他认为目前绝大多数高中生都没清楚意识到成为职业球员的成功机会其实是非常有限的。

卡利帕里说:“发展联盟通过给优秀高中球员提供更多的金钱吸引他们的加盟,总有成千上万的高中生认为自己以后能够成为职业球员,用自己的篮球技术赚钱,但是我们大家都很清楚,最后能进入职业联赛的只有差不多2%的人。”

同时,卡利帕里认为,如果越来越多的高中球员将参加发展联盟球队当作高中毕业后的一个选择的话,会有很多人在高中毕业之前就早早地放弃学业;与此相反的是,如果他们想要在毕业后加盟NCAA球队,他们需要认真学习高中课程,从而使自己的文化课程分数达到入学标准。

肯塔基教练卡利帕里的这番话的确引人深思。竞技体育是残酷的,成功者永远都是少数,但教育的本质并不是培养出一两个精英,而是保证让绝大多数人成为“合格品”。

根据NCAA官方数据,在2019年只有1.2%的大学篮球运动员最终成功通过选秀进入NBA,很多大学球员其实不具备成为职业球员的水平,如果将这一范围放大至高中校园,比例可能更低。

而NCAA为他们提供了奖学金,也提供了可以继续打篮球的平台。

巴克利表示同意卡利帕里的观点,他认为发展联盟球队对大多数球员来说是一个糟糕的选择,巴克利说道:“我关心所有其他人,我为99%的人感到担忧,我们必须确保这些年轻孩子接受教育,因为这将决定他们的未来。”

不得不承认的是,NCAA每年的收入的确不菲。根据NCAA财报显示,在2019年NCAA年收入超10亿美元。这样的市场价值来源于大学篮球高水平的竞技能力。

这笔钱看似是通过“压榨”大学球员来的,但很多收入是用来填补整个大学篮球的生态环境。

根据NCAA财务报表,其中三笔主要支出分别是:2.2亿美元用来赞助D1级别的大学以及向学生们提供奖学金;1.69亿美元用来奖励D1级别的大学球队、球员;1.54亿美元用来提供锦标赛球队的衣食住行(D1和D2级别的球队食物供应没有上限)。

事实上,即便高中篮球天赋出众的球员,也未必就可在NBA有一席之地。我们最熟知的“中国男孩”穆迪埃,高中时期是全美五星球员,一度被媒体称为当届状元人选。但进入职业赛场的五年时间里,他从当年的7号顺位秀,逐渐沦为了NBA的边缘球员。

而如今许多功成名就的球员,高中时期也是默默无闻。比如CJ-麦科勒姆高中排名452名,库里排在256名,利拉德排在214名,乔治排在202名,巴特勒更是排在1253名。但他们在大学联赛的舞台和NBA赛场实现了个人能力的突破。

退一步讲,即便高中生球员最后没打出来,他们还有机会获得大学文凭,这对于他们日后的人生起着至关重要的作用。

NCAA和发展联盟之间的博弈,看似是美国篮球话语权的争夺。但深层次的内容,与中国篮球体教结合道路上面临的困境有着相同的内在逻辑。

这里面的问题,也同样值得中国篮球人去思考。

相关文章