女城管街头撒烟头还拍照，柿子专拣软的捏？

乔志峰

官方回应“女子街头撒烟头还拍照，故意诬陷环卫工”：系检查人员拍照清点。8月16日，西安莲湖区委宣传部官微通报“街头有人撒烟头还拍照”，称事发8月14日，莲湖区城管局两名工作人员履行“烟头捡拾情况”督导暗查职责，将沿途捡拾的烟头倾倒于地面清点，并拍照留存。两人未及时将清点后的烟头收集处理，违反了标准化操作规范，将对其批评教育并调离工作岗位。（8月16日新京报）

​14日，西安一路边店面监控拍下“离奇一幕”，2名女子将带来的一包烟头扔地上，另一人拍照后离开。路人提醒负责打扫的环卫工李师傅和妻子，称有人故意倒烟头。查看监控后，李师傅说她俩是检查员，平时一罚就是200元。

现在官方回应了，原来不是为了罚款而故意给环卫工栽赃，原来是为了清点烟头。好吧，我们信了。可是，即便是为了清点，清点之后总要把烟头和地面清理干净吧？否则，所谓的督导暗查岂不反倒成了故意污染环境，人为增加环卫工的劳动量？这不是搞形式主义吗？

并且，据环卫工说，这已经不是第一次了，之前就被罚过款。这回是被人发现了，如果没有被曝光，真拿地上这些烟头处罚环卫工，环卫工到哪儿说理去？

​此事之所以在网上掀起轩然大波，引发舆论强烈质疑，还在于环卫工是弱势群体。如果连他们都要坑，未免过于缺德。现实中，故意诬陷、坑害环卫工的事情或许不多见，但苛刻对待环卫工、给他们施加过多压力的做法却并不罕见。

就在上个月，也是西安，环卫工张师傅因为街道办事处在检查时发现路面存在烟头，按照“一个烟头罚一元”的标准，被扣去了900余元的工资。本来环卫工工资就不高，如此扣罚还让人怎么生活？自从开展所谓的“烟头革命”，烟头几乎被上升到了“讲政治”的高度，领导亲自上街捡烟头不过是偶尔为之，可环卫工却因此而被考核、被罚款，苦不堪言。

再比如曾经备受争议的“扫灰称重、以克论净”，也不止一个城市施行过。西安就曾规定，马路1㎡尘土不得超5克。如果是在室内，“扫灰称重”有一定的可行性。可在室外的露天环境，却会面临太多不确定性。原本打扫得干干净净，突然起了一阵风吹来灰尘，环卫工岂非要倒霉？

再比如，北京规定公厕苍蝇不得超过2只，有的地方甚至要求“特殊场所白天人诱蚊30分钟，平均每人诱获成蚊数不超过1只”，检查组一般都是让检验员光着小腿坐在建筑工地测试，仅限被蚊子咬一个包。是不是很奇葩？光是听听就让人起一身鸡皮疙瘩。

​规定和考核并非越细越好，更不是越严苛越好，还要讲可操作性和科学性、合理性。一项规定，如果看起来很精细，其实却很难执行和落实，难免有“吹毛求疵”之嫌，甚至还会影响规定制定者的权威性和公信力。

稍微留心一下就会发现，几乎所有的“史上最精细考核”之类的奇葩规定，都指向最基层的劳动者，难为的都是一线干实活的。由此暴露出的，是某些部门工作人员脱离实际的形式主义作风，还有那么几分懒政惰政。改变城市卫生环境，需要的是综合治理，加大对污染企业、工地扬尘等现象的执法力度，而不是在细枝末节上较劲儿，更不是舍本逐末对基层环卫人员制订苛刻考核标准，将责任都推给一线劳动者、柿子专拣软的捏。

减少类似奇葩考核，最关键的恐怕还是要改变某些部门畸形的政绩观和本末倒置的干部评价体系。公权乱作为，比地上的烟头更丑陋，也更影响地方形象。