原标题:“女穆斯林像抢劫犯“，鲍里斯嘴炮一开差点开除党籍，英国川普名不虚传…

今天早上，一大波英国报纸的头版头条，几乎都被一位小伙伴们再熟悉不过的人给占据了▼

（原图来自天空新闻）

几个关键词：鲍里斯嘲讽穆斯林，梅姨要求鲍里斯道歉，鲍里斯表示拒绝……

（原图来自Politico Europe）

嗯没错，就是7月初才刚刚辞职的前外交大臣鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）！也不知道他是当外相期间憋太久了现在终于放飞自我，还是不甘心从此不再是网红，不过反正现在他是不用担心自己的后续流量问题了……

而他作为一个已经辞职了的梅姨前左膀右臂，上头条的画风也是一如他当年做伦敦市长期间的清奇，因为他干脆把身着罩袍的女性比作“邮筒（letter boxes）”，还说她们“都像银行抢劫犯（look like bank robbers）”！

毕竟由于IS的作孽和恐袭的阴影，穆斯林在英国一直都是牵动人们神经的话题，加上鲍里斯在梅姨要求道歉的情况下还表示拒绝，果不其然英媒争先恐后地惊呆了▼

卫报：保守党对鲍里斯·约翰逊的罩袍言论施加压力

地铁报：鲍里斯·约翰逊拒绝为罩袍相关言论道歉

每日镜报：毫无骨气：约翰逊尚未就罩袍言论道歉，但特蕾莎·梅还是不会将他开除出党

（以上图分别截取自地铁报、卫报、每日镜报）

鲍里斯为啥要发表这番关于罩袍的言论呢？

事件背景是这样的：由于认为佩戴面纱有违“世俗和民主的价值观（secular and democratic values），丹麦国会在今年5月批准了一项对佩戴全脸面纱者罚款的法案，于8月正式实施。

很快，大批丹麦妇女便走上哥本哈根街头，对此进行抗议示威游行，认为该法案侵犯了女性自由选择自己穿什么衣服的权利。

数百名丹麦妇女于8月1日进行的抗议该法案游行运动（图片截取自卫报）

对罩袍不了解的小伙伴，简单科普一下：罩袍在英文里叫做burka或者burqa，阿拉伯语：برقع，是一些阿拉伯和伊斯兰国家妇女在公共场合穿戴的传统服饰，会将妇女从头到脚严密包裹，只留出眼部的位置。

想知道burka, hijab, niqab等伊斯兰妇女穿戴服饰的区别，可以戳右边链接了解：https://www.bbc.co.uk/newsround/24118241（图片截取自BBC News）

就是在这样的背景下，辞职后闲闲的鲍里斯周日（8月5日）在《英国电讯报》上撰文，认为罩袍“确实既压抑又荒谬，但这并不能成为禁止它的理由”（Yes, the burka is oppressive and ridicious -- but that's still no reason to ban it）。

（图片截取自英国电讯报）

（图片来自ABC）

仅看这句话，大多数人应该也不会觉得鲍里斯的说法有什么冒犯穆斯林、甚至被要求道歉的地方。

然而关键在于，他在正文中明确将穿着罩袍比作“看上去像邮筒”，还说穆斯林女性穿着罩袍出现在大学之类的公共场合，“很像银行抢劫犯”……▼

（以上2图截取自英国电讯报）

迫于舆论压力而要求鲍里斯道歉、结果被拒绝的梅姨，这里就不再多提了。总之连保守党内部不少高级人士都无法接受他的这些言论，怒怼之外还有要求把鲍里斯开除党籍的！

保守党穆斯林论坛发起人谢赫勋爵（Lord Sheikh），就呼吁梅姨“采取行动”，说要将鲍里斯从保守党开除的也是他▼

谢赫勋爵是保守党“元老”，卡梅伦当首相期间还被称为是他的“最高穆斯林同僚”。（图片来自每日邮报）

英国史上首位进入内阁的穆斯林女性瓦尔西男爵夫人（Baroness Warsi），则认为鲍里斯的言论不仅加深了对穆斯林女性的歧视，而且将导致英国又一波的种族歧视仇恨犯罪。

瓦尔西本人并不日常穿戴罩袍。（图片来自每日快报）

文化大臣杰瑞米·怀特（Jeremy Wright）认同鲍里斯所说的英国需要相关问题的“激烈讨论”，但补充表示：“我们并不是在酒吧里和朋友聊天，而是公众人物，所以我们确实有言论谨慎的责任。”

（图片来自泰晤士报）

（原图来自每日镜报）

保守党现任主席布兰登·刘易斯（Brandon Lewis）在接受BBC Radio 4“女性时分”节目采访时，则批评鲍里斯认为，无论他是否真的想要“展开讨论”，但鲍里斯“并不民主自由的言论”，其实已经带来了让讨论无法进展下去的风险。

（图片来自YouTube）

但刘易斯补充称，面对相关投诉，虽然保守党内可以通过独立小组的方式进行相关调查，但对鲍里斯进行党内行政处分是“相当不可行”的。难怪梅姨至今没有关于对鲍里斯采取任何出分的表态……

而鲍里斯至今仍然拒绝道歉。据《i》报道，他甚至指控保守党的这些举措是”试图阻止自由主义价值观辩论（try to shout down debate about liberal values）”的行为。

Twitter上网友也吵了起来：

@Sathnam：想象下如果鲍里斯对男性Turban头巾发表同样的论调，或者如果他非要说工党已经被那些非法移民后代彻底渗透以便他们控制世界的话……种族歧视就是种族歧视，没什么好争论的。

@joshgoodfelloww：至少人家说的是真心话。

@uxbridgeblade：这是鲍里斯说过最在理的话。

@RedJamesH：比起那些骑着摩托车、戴着头盔随便抢人的真正罪犯，似乎人们对穿着罩袍的穆斯林女性有一天犯罪的可能性更在乎啊，虽然没有任何证据表明她们确实犯了什么罪。

@russ63ok：我觉得吧，把人比成信箱根本不是什么“正儿八经的辩论”，而是实打实的霸凌言论。

@Ph65PauloDingle：干嘛要道歉啊，他又没说错。

（以上6图均截取自Twitter）

不过想想鲍里斯此前发表过的一系列饱受争议的言论，小伙伴们对他会有如此回应也……emmmm就不会感到惊讶啦！下面就带着大家简单回顾下▼

1关于川普

最为广大吃瓜群众津津乐道的大约就是关于特朗普的了……

他曾讽刺川普那”令人震惊的无知（stupefying ignorance）”证明了后者“完全就是个疯子（clearly out of his mind）”，还认为他“根本就不适合当美国总统”。

然而一样的口无遮拦引起争议无数，鲍里斯你其实自己是个英国川普吧！

2关于奥巴马

当然他也没放过川普的前任奥巴马。

在英国脱欧公投期间，奥马巴表示支持英国留欧，鲍里斯便将他称作“一个从祖辈开始就不喜欢英国的半个肯尼亚人（a "part-Kenyan" who harboured an "ancestral dislike" of Britain）”。

3关于欧盟

还是在英国脱欧公投时期，鲍里斯则因将欧盟比作纳粹时期的德国而饱受批评。

4关于乒乓球

而在2008北京奥运会举办前夕，鲍里斯受邀访问中国，却声称乒乓不是由中国人发明，而是由一项出现于19世纪英国的桌上游戏whiff whaff发展而来。

……

由于鲍里斯的“惊悚”言论着实太多，圈哥今天只能截取几则比较有代表性的，想看更多关于他言论合集的盆友请戳https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/boris-johnsons-12-most-outrageous-8423231.amp，https://inews.co.uk/news/politics/what-has-boris-johnson-said/

那么问题来了：你认为鲍里斯是否该就此次的罩袍言论道歉呢？

（英伦圈综编，编辑：Jane Sun &Ｍｏｏ，内容参考BBC News、地铁版、卫报、每日电讯报、每日镜报、i newspaper等，图片除标注外均来自网络，转载请注明。）