在经历过半自动的85式和88式狙击步枪的长期使用之后，中国军队迫切需要一支高精度的狙击步枪，来执行400米到800米之间的精确射击任务。因此，在CS/LR4外贸型7.62X51毫米口径狙击步枪的基础上，中国军队终于迎来了QBU-141型5.8毫米手动后拉式枪机的高精度步枪。

该枪最早出现于2009年的北京警用装备展览会，后于2012年再次展出，成为现在的外观。据208所资料介绍，QBU-141的设计寿命为3000发，使用10发弹匣供弹，全枪重量约6千克，采用专用的高精度DBU-141狙击弹，能打出接近1MOA（1角分）的精度，虽然这在国际上仅仅是入门级的水平，但这已经远远优于85式和88式半自动狙击步枪的射击精度。考虑到中国在狙击领域的空白，这样的进步水平也是可以沾沾自喜一下的，但近期随着两件事情的发生，对QBU-141狙击步枪的设计水平，我们要被打上一个大大的问号。

第一件事情是近期举行的国际狙击手比赛中，参赛的中国猎鹰突击队使用的是进口的俄制T-5000狙击步枪，而给其他参赛选手队使用的，则是号称全套价格高达26万人民币的国产CS/LR4型步枪，该枪与QBU-141狙击步枪除了口径不同，其他设计几乎完全相同。

最终的结果是，俄制奥尔西T-5000型狙击步枪以绝对精度优势，帮助武警猎鹰突击队获得了个人全能冠军和团体全能冠军。这说明，之前被媒体和厂家吹的天花乱坠的CS/LR4狙击步枪，其实际水平已被部队所掌握，所以才在比赛开始前将其换掉，使用进口狙击步枪取而代之。

第二件事则更令人惊叹。日前，国内某光学瞄准镜厂家代表在论坛上披露，多年前深入部队实际调研产品质量，瞄准镜的问题没找出来，却无意间发现了QBU-141狙击步枪的惊天秘密。

他与一名经验丰富的射手在校枪时，使用未经挑选的DBU-141狙击弹，采用手动单发装填模式，向100米距离的胸环靶射击，精度竟达到了令人瞠目结舌的0.24MOA的精度！

然后，他们又采用正常的10发弹匣供弹，手动旋转枪机推弹入膛模式，打了三组，每组三发，精度分别是：0.79、0.45和0.59MOA。

对于这种反差巨大的情况，令当时在场人员百思不得其解，笔者在仔细研究之后发现，这其实就是枪的设计问题。因为在手动装填时，子弹是被轻柔的放入弹膛，保持了良好的一致性。而使用枪机推弹时，供弹坡角度偏大，弹头在入膛之前，与供弹坡和弹膛内壁发生激烈碰撞，造成弹头质心发生偏移，改变了子弹的内弹道特性，所以当弹头飞出枪口时就发生更加剧烈的翻滚，精度自然就比手动装填的要差的多。而且从上面的统计数据我们可以很明确的看出，这种差距不是一点点，而是两倍甚至三倍。如果目标处于800米距离，这种精度误差足以导致脱靶。

更为致命的是，这种精度误差是无法通过训练来弥补的，是一种打娘胎里带出来的遗传病。归根结底是由于中国对狙击武器还不够重视，对轻武器采取将就凑活的态度。否则怎么会设计出把两脚架安装在枪管上的QBU-88式半自动步枪这种令人羞耻的产品。之前在网络上被热炒的92式9毫米警用手枪卡弹的问题，就是供弹坡设计不合理，造成圆头的9毫米子弹入膛角度过大，卡在供弹坡上所造成。而且92式弹匣设计也有致命缺陷，更加剧了卡壳发生的概率。

反观俄制奥尔西T-5000狙击步枪，其设计人员由枪械发烧友和前特种部队成员组成，既拥有足够的专业知识，又拥有丰富的实战经验，按我们自己的话讲，这叫理论与实践相结合。另外，T-5000的加工精度达到0.0025毫米其实中国军工厂家也完全可以做得到。为何中国钱没少花，事也没少做，就是做不出毛子这种水平的东西？说直白点，归根到底还是我们的设计模式脱离了实际。会打枪的不懂设计，会设计的说不上话，有话语权的心思都放在职称评级上，如此恶性循环下去，恐怕真是要到了战场上付出血的代价才能换取武器性能的进步，这个代价谁来承担？