在2018年5月前美国女演员梅根汗·马克尔嫁入英国王室后，常常被拿来与同为王妃的凯特·米德尔顿做对比，直到梅根和丈夫哈里王子选择从王室生活中退出移居美国，但最近即将出版的一本关于肯辛顿宫的新传记《肯辛顿宫：从玛丽女王到梅根汗·马克尔的私密回忆录》再次将两位公爵夫人“扯”到了一起。

作者汤姆·奎因在书中对梅根进行了猛烈的抨击，指责了梅根居住在白金汉宫时对凯特的嫉妒心理以及梅根对待凯特员工极为不友善，在与人相处时和凯特存在极大差距，结婚前没有做好进入王室的准备等等，然而一位专家在看到这些后站了出来，称梅根刚刚进入王室后在工作方面要胜出凯特太多。

王室肢体语言专家朱迪·詹姆斯将凯特·米德尔顿和梅根汗·马克尔进入王室后的第一次公开演讲进行了对比，在她的观点中，梅根显然是其中的“赢家”。

据报道，在凯特首次以王室成员身份进行公开演讲前，她曾接受了很多专业的指导，然而缺乏经验的她仍存在很多不足之处，朱迪女士称她看起来羞涩又紧张，很明显存在过度训练、缺乏真实情感等问题。她说道：“凯特显然具有她丈夫所缺乏的天生的‘被关注体质’，但之前她在发表演讲时总是非常谨慎，似乎存在一种强烈的愿望，希望把事情做好，害怕出一点错误。”

“在发表演讲时，凯特看起来总是很礼貌，对演讲内容很有编排，有很多有规律的停顿，而这些停顿总是与演讲内容无关。这种停顿方式通常被用来降低演讲者的语速，但优秀的演讲者更倾向于将真实性置于缺乏影响力的完美表达之上。”简单地说就是凯特过于依赖一种被教导的演讲格式，这种格式让她显得优雅从容，符合她的王室身份，但对于演讲本身来说却没有任何帮助。

然而，梅根在进入王室前曾是一位出色的女权主义领袖，甚至在联合国为女权发表演讲，拥有非常丰富的演讲经验，当她第一次以王室成员身份发表演讲时，她甚至没有拿任何笔记或演讲稿，赢得了台下观众极高的呼声。詹姆斯女士认为在这些方面梅根远胜凯特，因为在演讲时梅根给人一种非常真实的感觉，她能轻松的把人们带入自己想表达的问题里，而不是像那些乏味的硬式演讲一样。

其实朱迪·詹姆斯想表达的并不是梅根就比凯特更完美，而是反驳肯辛顿宫传记作者用凯特的优点去指责梅根的行为，我个人认为詹姆斯女士更想表达的其实是两位王妃都有各自的长处和优点，没有必要非要进行对比，更何况如今梅根已经离开了王室，而凯特也早已成长为一名出色的演讲者，再将她们“绑在一起”以谁比谁出色来制造话题已经没有什么意义了。