跟誰學:一季度財報是對做空最好的回擊?
摘要:在5月7日晚香櫞的第三次做空報告發布後,陳向東在8日凌晨便更博回擊道,不少投資人都反饋說,Citron的報告真的是太爛了,所謂的實錘真的是慘不忍睹,Citron在twitter上充斥着bluff、嚇人、舉報給SEC等詞句,但就是沒有一個實質性的證據和嚴謹的量化分析。5月7日晚,知名做空機構香櫞發出第三槍,集中質疑跟誰學的業務成本問題,認爲跟誰學高效的運營效率,是得益於部分未披露的關聯方交易。
港股解碼,香港財華社原創王牌專欄,金融名家齊聚。看完記得訂閱、評論、點贊哦。前言:
對戰幾個回合,跟誰學的做空大戲還未落幕。
5月7日晚,知名做空機構香櫞發出第三槍,集中質疑跟誰學的業務成本問題,認爲跟誰學高效的運營效率,是得益於部分未披露的關聯方交易。
這些未披露的關聯方,是跟誰學使用“騰挪”之術,將成本從公司賬面上轉移出來的空殼公司,以平薄成本。
這是香櫞對跟誰學狙擊的第三次。
時間倒流回4月14日,在瑞幸、愛奇藝相繼被做空後,跟誰學也難逃厄運,被香櫞指多達70%的營收是虛構的。
隨後在4月30日,香櫞的第二份做空報告再次來襲,此次問題則指向跟誰學刷單並且存在關聯交易。跟誰學作何回擊?
“呵呵”,是跟誰學創始人董事長兼CEO陳向東第一次回應,透露着對對方數據真實性的無奈。
起初可能並未在意,但陳向東沒有想到,這樣的做空報告卻是一而再、再而三來襲,再也不能簡單應對了。
在5月7日晚香櫞的第三次做空報告發布後,陳向東在8日凌晨便更博回擊道,不少投資人都反饋說,Citron的報告真的是太爛了,所謂的實錘真的是慘不忍睹,Citron在twitter上充斥着bluff、嚇人、舉報給SEC等詞句,但就是沒有一個實質性的證據和嚴謹的量化分析。
“缺乏實質性的證據和嚴謹的量化分析”,是陳向東對香櫞的做空報告的質控。
事實上,對於做空機構的存在,市場上也有不同的聲音。
做空機構幫助投資者找出市場上質地不好的上市公司,淨化市場環境,以幫助投資者擦亮眼睛,認清上市公司的本來面目,有其積極意義的一面。
但早年間,做空機構集中狙擊中概股,在缺乏足夠證據的情況下,也使得中概股在美股的口碑一落千丈,李開復便公開質疑做空機構背後的盈利性。
在對證據的充實性回擊外,陳向東還表示有些投資人說我們2019年第三季度的獲客成本變高了,S&M同比漲幅太大,而Citron說我們的獲客成本太低了,所以從另外的角度教育了這些投資人,所以Part 3 應該是一個做多報告纔對。
也有投資人說Citron是被人“利用”了,被人坑慘了,一次次被打臉,居然還要出part 4, 所以也蠻可伶的。
不過,跟誰學還是要感謝Citron,讓更多的投資人開始認真研究 GSX 了,讓更多的優秀人才開始用心來看跟誰學的機會了。
還真是的,到了目前這個階段,我挺替Citron和那些相信Citrion的投資者、媒體、喫瓜羣衆感到心痛的。
陳向東的一番說辭似乎在一定程度上提振了投資者的信心,截至5月7日收盤,跟誰學股價報收40.87美元/股,漲4.82%,市場情緒並未受到做空報告的太大影響。一季度盈利亮眼
香櫞的連番攻擊未將跟誰學徹底擊倒,什麼在支撐跟誰學?
2014年,陳學冬帶領創建跟數學,其團隊成員主要來自新東方等著名教育培訓機構及百度、阿里、騰訊等互聯網公司的精英。
目前,旗下擁有跟誰學、高途課堂、成蹊商學院、金囿學堂、微師等產品。 跟誰學秉承“在線學習更高效”的學習理念,堅持“好老師、好課程、好服務、高科技”的價值主張,全力打造“直播+輔導”雙師模式,優選名師,打造上千門精品課程。
優秀輔導老師全程服務,課堂互動多,課程有回放,提供的課程服務涵蓋小學,初中,高中,大學,成人英語,思維訓練,瑜伽,家庭教育,國學,從業考證等幾十個品類。
近期,跟誰學公佈一季報顯示,截至3月31日公司實現淨收入爲12.98億元,同比增長382%,非美國通用會計準則淨收入爲1.91億元,同比增長406%。
疫情的蔓延,跟誰學一季度業績非但沒有大幅下滑,而是逆勢取得了大幅增長。
要知道,一季度跟誰學正價課付費人次達到了77.4萬,同比增長307%。
同時,根據跟誰學預測數據,公司第二季度收入應介於15.26億元至15.56億元之間,同比增幅介於331.4%至339.9%之間。
作者:大臉貓
編輯:彭尚京