大家好，我们的梓萌爱谈生活又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。

古语有云：春秋无义战。此言可谓颇有道理，春秋时期的战争大多数是争霸战争，没与任何正义性可言。而关于春秋五霸，可谓版本不一、颇有争议。但无论在哪个版本中，齐桓公和晋文公都是名列其中，当之无愧是公认的霸主。

然而，齐晋两国虽然都曾拥有霸权，但其拥有霸权的时间长短可谓颇为悬殊。齐国霸权仅延续一代之久，齐桓公死后霸权便不复存在；而晋国霸权则延续数代，整个春秋中期都是晋楚两国平分霸权的状态。那么，究竟是何原因造成齐晋两国如此不同的局面呢？

结合史料记载，小编认为可能是如下原因造成了此种局面：

其一：齐国后继无人、内乱屡起是其霸权短促的主要原因。整个春秋时期，齐国明君极少，唯一一位能称得上是明君的齐桓公，也是在管仲的辅佐下而成为霸主的。在齐桓公死后，整个齐国统治集团便陷入了争权夺利的纷争之中，导致齐国力量极大削弱，最终霸权易手也是必然之事。

反观晋国内部，自晋文公之后，晋国王位更迭相对平稳，内部力量相对均衡，故国力能够保持长盛不衰。

其二：晋国崇武，注重开拓进取，是其多年保持霸权的重要因素。晋国的国策便是尚武，故晋军军力在整个春秋时期都相当强大。晋国的尚武传统，使其保持了较长时间的开拓进取的精神。须知，处在大争之世，唯有开拓进取，方能立于不败之地。

反观齐国，大多数国君因循守旧，不思进取。齐国的国策与晋国相比，也是保守有余而进取不足。凡此种种，皆造成了齐国国力长期不能得到有效提升。

其三：就地理因素而言，晋国所处地区开发较早，其国力积聚相对较快。从夏商时期，山西一带便是最早开发的区域之一。因此，晋国得地利之优势。又加其领土广大，民众较多，从而形成了雄厚的国力。

而齐国虽有鱼盐之利，却大多只是商业资本。在中国的传统社会，农业是基础，而商业终究属于次要地位。齐国地形多山陵，平原面积相对较少，农业发展状况显然无法与晋国相比。且其民众与晋国相比，也是相对不足。

综上，晋国得天时地利人和之优势，各项条件都优于齐国。因此，齐晋两国霸权时间相差悬殊是主客观多种因素共同作用的结果，需要考量各个因素

喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来