俗话说得好“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”在历代开国君主之中，刘邦绝对是排得上号的人物，世人对他印象最深刻的事情，就是他手底下的功臣命运都比较悲惨。比如韩信、彭越、英布等等，如果让他们重新选择的话，估计不会考虑再做刘邦的臣子了。

在刘邦的一帮功臣里，樊哙绝对是比较特殊的一位。樊哙是刘邦的老乡，以卖狗肉为生，从小就跟刘邦建立了深厚的友谊。

等到刘邦高举反对秦国统治大旗的时候，樊哙也是坚定不移地选择追随刘邦。在起义的日子里，樊哙身先士卒，一马当先，为刘邦立下汗马功劳。

在鸿门宴的时候，刘邦的生命也受到了威胁。项庄舞剑意在沛公，也是樊哙的出现，才帮助刘邦度过了一场危机。

当时樊哙犹如战神一般闯进项羽的营帐，用盾牌撞翻项羽的士兵，然后拿眼珠恶狠狠地瞪着项羽。项羽被这位英勇的壮士惊到了，对其十分赞赏，并且赏赐了樊哙一块生肉。樊哙切肉而食，成功吸引了项羽的注意力。而刘邦就借着上厕所的理由，成功脱离了项羽的大营。

樊哙这个人为了刘邦的事业兢兢业业，在鸿门宴上也救过刘邦的性命。刘邦建立汉朝，樊哙也因为功劳封为大将军、左丞相。刘邦诛杀了大多数功臣，樊哙依旧得到刘邦的信任，并且继续为刘邦南征北战。但是在刘邦临死的时候，却动了杀樊哙的心思。樊哙一直得到刘邦的信任，为何刘邦在临死前才萌生杀樊哙的想法呢？这中间发生了什么事？

樊哙除了是刘邦的发小，他还有另一层身份，那就是刘邦的连襟。樊哙娶了吕雉的妹妹吕媭为妻，也就是因为这层关系才为樊哙招来了杀身之祸。

刘邦称帝后，就将吕雉立为皇后，同时将他们的儿子刘盈立为太子。如果不出意外的话，将来大汉的天子就是刘盈了。不过在刘盈成长的过程中却发生了一点小插曲。随着时间的推移，刘邦发现刘盈太过仁慈，不是自己理想的继承人。反而自己宠爱的戚夫人所生的刘如意跟自己性格很像，刘邦就想废掉刘盈的太子之位，改立刘如意为新太子。但是吕后的影响力太大，而且军功大臣都拥护刘盈，废立之事这才作罢。

孝惠为人仁弱，高祖以为不类我，常欲废太子，立戚姬子如意，如意类我。戚姬幸，常从上之关东，日夜啼泣，欲立其子代太子。吕后年长，常留守，希见上，益疏。如意立为赵王後，几代太子者数矣，赖大臣争之，及留侯策，太子得毋废。——《史记·卷九·吕太后本纪第九》

虽然刘盈的太子位置保住了，但是刘邦深知吕后不是一个省油的灯，在刘邦病重的时候，刘邦就担心吕后在自己死了之后会对戚夫人和刘如意下手。这个时候就有跟刘邦说，樊哙跟吕后关系走得很近，并且樊哙还手握重兵，等到刘邦死了之后，他们指不定会做出什么危害大汉的事情。

刘邦听到这个消息，意识到问题的严重性，于是他就派陈平跟周勃去樊哙的军营，想办法除掉樊哙。陈平跟周勃在去樊哙军营的路上，他们俩合计，刘邦都是一个快死的人了，将来掌握大汉实权的肯定是吕后了。如果陈平跟周勃杀了吕后的妹夫樊哙，那么将来吕后肯定不会给他们好果子吃。

于是二人并没有选择直接杀了樊哙，而是将樊哙用囚车关了起来，将他送到长安，由刘邦亲自发落。在押解樊哙进入长安的时候，刘邦就驾鹤西去了，大汉的权柄就落到了吕后的手中。

樊哙是吕后的人，自然就不用死了。而陈平跟周勃因为没有杀樊哙，也同样得到吕后的重用。这些人都侥幸存活了下来，但是戚夫人母子就没有那么好的福气了，谁让她们得罪了吕后呢？在吕后掌握大权之后，戚夫人就死于非命。

最后，至于刘邦临死前为什么一定要处死樊哙，除了因为樊哙跟吕后的关系密切，还有就是那些跟随自己打工的功臣们，权力太大，刘邦实在不放心他们，为了保证子孙的江山永固，就依靠自己的威信除掉这些潜在的威胁，即使杀错了，刘邦也在所不惜，不知道大家对此有什么看法？欢迎大家留言讨论。

相关文章