【文/】有媒体询问，关于功夫巨星李小龙实战能力问题，为什么欧美格斗家对其奉若神明，力挺颂扬，但是一些影视明星对李小龙的评价则反响平平，淡化处理。这可是两种不同的风格，李小龙在欧美格斗家的眼中和一些影视演员的评价截然不同呢？专家徐教练给出了答案。让我们来看看专家如何说的。

世界空手道冠军迈克-斯通，号称无敌战神，他就是欧某典型的“吹龙派”代表，认为李小龙是伟大的功夫大师。和他类似还有上世纪八十年代的拳王舒格-雷-伦纳德，UFC世界冠军蜘蛛人席尔瓦，世界空手道冠军吉姆-凯利，空手道冠军乔-刘易斯等人，都对李小龙做出至高评价。

徐教练说：“关于李小龙已经是永恒的话题，我理解，他是那个年代业余中的高手，高手的业余。李小龙的成名是电影，而电影是一个塑造完美英雄的过程，有特效，有灯光，有剪辑，拍摄角度，后期制作等等，因此李小龙在荧幕是英雄，作为更多的普通人都有混淆影视与现实的的可能。”

“李小龙的成就，估计也是百年难遇，前无古人后无来者，他永远有属于他的里程碑......如果从仅有的现在的资料找来对比，李小龙的训练体系，明显是被高估了。”

“李小龙著有《基本中国关法》这本书，是李小龙生前所出版的唯一的一本个人专著。出版这本书时，李小龙年仅23岁。”

那么一些中国、新加坡、港台的影视演员，则认为李小龙的实战被高估了，根本就没有传说中那么邪乎。比如成龙、李连杰、陈惠敏等人。尤其是成龙，认为李小龙是单骨骼，自己是双骨骼，成龙认为自己能击败李小龙。

同样陈惠敏也认为李小龙打不过泰拳王，因为演戏和实战是两码事。总之对李小龙实战提出质疑或者否认李小龙是无敌战神的影视演员还真不在少数。那么徐教练继续说：“李小龙的《截拳道之道》是1975年出版，本书是在李小龙逝世后由其遗孀琳达女士与武术理论作家吉尔伯特强生合作，根据李小龙生前武学与哲学笔记手稿整理而成，并由李小龙截拳道大弟子伊诺山度审订。”

“《李小龙技击法》是1977年出版，由李小龙遗孀琳达女士与《黑带》杂志社经理梅托-尤耶哈拉根据李小龙1967年所拍的大量实战动作照片和书稿整理而成。”

徐教练说：“以上几本书，如果业余的爱好者看来，是完美的，因为李小龙的理想格斗，确实很符合人的需求，充满了魅力。如果从现代的训练学看，就很简单，几乎没有办法支撑起一个完整的竞技训练体系。李小龙的体系只有一个，训练，具体的康复学，生理学都没有。”可见，徐教练很客观评价了李小龙，只是业余中的高手，高手中的业余。

徐教练是福建某搏击俱乐部的资深教练，也是国家武术一级裁判，社会体育一级指导员，自己也练了多年的传统武术和现代搏击，从事武术教学几十年，他作为专家级的武术搏击高手，观点独到，非常犀利。他经常点评国内外拳手和赛事，对李小龙、叶问、泰森等人都有很深的研究，观点独到而且权威。这次点评，笔者认为很到位，实事求是。

编者认为，李小龙的成名在欧美，开武馆收徒弟做嘉宾，提出很多哲学思想并创立截拳道，对欧美当时的格斗影响力很大，因此很多格斗家都对其奉若神明。相反李小龙在港台的时间不多，而且一些影视明星对拍电影的技巧更是了如指掌，懂得如何客观评价李小龙的实战和拍电影是两码事。您觉得呢？原创，感谢分享。