各位，近日据媒体报道，足协秘书长刘奕在上海市足协代表大会上寄语上海足球人，要向伦敦看齐，未来能拥有多支顶级球队。并且还以比利时足球为例来激励上海，希望可以在足球人才培养上取得更高成就。

谈到职业足球俱乐部的规模，刘奕认为上海的目标可以放眼伦敦—那里有15家顶级俱乐部，包括5家英超和4家英冠球队。伦敦的城市规模跟上海类似，人家能做到的，为何上海不可以做到？！以伦敦足球为蓝图，足见刘秘书长对上海足球是寄以厚望的。

单从激励的角度来看，刘秘书长此话是没有任何问题的。但站在中国足球这个多事之秋，当遍及中超+中甲+中乙，有大量职业足球俱乐部纷纷解散的节骨眼，此话则显得有点不合时宜，有些不切实际，颇有画饼充饥之嫌。

光从足球市场的规模来看，上海目前勉强能“养活”两家中超球队，原中甲球队上海申鑫解散一幕至今让人历历在目。所以，别说多增加中超球队，就是中甲球队都勉为其难，更别说跟伦敦一样，拥有多支顶级俱乐部了。市场决定一切，中国足球市场搞不活，这些都只能是望梅止渴罢了。

对此，有记者在个人社交平台上向他喊话，表示别放眼伦敦了，先把自己眼前的事儿弄清楚吧。（下图）记者赵宇写道：“别放眼伦敦了，中国足球还是先把自己眼前这点儿事儿‘放眼’清楚吧。既然准入原则那么多不切实际的问题，今年修改不修改？ ”

好高骛远，不如脚踏实地解决现实问题。今年解散的俱乐部中，有的就是因为“准入条件”不满足而一拍两散。这些年，足协为了向欧洲足球和五大联赛开齐，制定了各级联赛准入规则，初衷不可谓不好，但到具体的执行层面，却出现了很多没有意料得到的问题。

难怪记者问他那么多不切实际的问题，今年修改不修改。而且还有俱乐部必须采用中性名称这个规定，本意是好的，但在实际操作过程中，可能也是导致投资人撤资的原因之一。投资足球本来就不赚钱，如今连冠名权都没了，人家不会不懂得衡量利弊。

另外，天津天海的解散让人惋惜，但它并不是没有存活的机会，如果当初足协没有规定俱乐部禁止跨省转让，那么天津天海可能变成广东天海或河北天海，虽然俱乐部搬迁到了外地，但起码球员能保住饭碗，俱乐部的整体依然可以继续照搬运作。这点至少比一拍两散的解散俱乐部强多了。

俱乐部禁止跨省转让，足协的本意可能是保住一个城市的足球血脉，但实际情况看来，却导致一个更坏结局的出现。所以，对于中国职业足球来说，俱乐部的生存是第一法则，如果做不到这点，更别提更高层次的准入制度，也别谈什么保住城市血脉，通通不切实际。

政策的制定原则，首先是保证俱乐部的生存，先生存，再图发展。二是吸引投资而不是排挤甚至打压投资人。其实，中国足球从来不缺少伟大的目标，缺的是脚踏实地的实干精神。政策的制定需因地制宜，根据实际情况来定制，就像一个婴儿，路都走不稳，你却要求他百米跑必须多少秒，能达标吗？不可能啊。那么，这些不切实际的政策，改还是不改呢！元芳，你怎么看？

相关文章