吃奶水长大的动物,称之为哺乳动物,我们人类就是。其实除了吃奶之外,哺乳动物还有一些共同的特点,比如大多数哺乳动物,身体的表面都覆盖着毛发。

这些毛发有很多用处。它可以帮助我们保持体温,不要太快地失去身体里的热量;比如它们有弹性,可以起到一定的缓冲作用;比如,毛发上面会有各种花纹,可以区分标识不同的物种和群体;再比如,它可以帮助哺乳动物表达情绪,比如猫,如果它们受到了威胁,会后退,咧嘴发出尖锐的叫声,脖子和身体上的毛也会立起来,让自己看起来大了一圈,这种被称为“炸毛”的状态,就是猫猫在表达愤怒的情绪。

不过,并不是所有的哺乳动物都有毛发,在水中生活的鲸就没有,它们的皮肤是光滑的,大象、犀牛和河马也几乎没什么毛发。这个很好理解,因为在水中生活需要快速游动,没有毛发可能游得更快,而热带地区的大型动物,散热会是个大问题,所以它们也要脱毛。

人类最开始也是毛茸茸的

人类脱毛的时间发生在大概300万年前。这个时候,对人类来说可是一个关键时刻。因为在此之前,人类的祖先是生活在森林里的,平时会生活在树上,或者至少有很长的时间会待在树上。但是大概300万年前的时候,地球上的气候条件发生了很大的变化,下雨下得少了,很多地方变得干旱了。一干旱,很多地方的树就活不了了。树木生长需要大量的水,但小草生长不需要那么多水,所以,很多原本的森林就变成了草原。人类祖先居住的森林也是这样,由森林变成了草原。

树上是没法待了,根本就没树了。怎么办,还能怎么办,下地呗。人类的祖先就这样,没有办法,被迫从树上下来,彻底地离开了森林,走向了草原。就在这个过程中,人类脱掉了跟近亲黑猩猩一样,浑身的黑色毛发,变成了我们现在看到的这个样子。实际上,你去各个自然博物馆看,那些早期人类的模型也好、绘画作品也好,都能看到这个特点,就是跟我们越接近,身上的毛是越稀疏的。这是为什么呢?

水猿的假说

曾有人为了解释这个现象,想出了一个很有意思的理论,叫“水猿假说”。我们之前说过,包括我们人类在内,还有我们的近亲,黑猩猩什么的,都属于猿。而水猿,就是生活在水里的猿。于是有人觉得,人类跟鲸看起来非常相似,不是说外形,而是说结构,比如我们的皮肤都是光滑无毛的,而且都有丰富的皮下脂肪。

所以,有人觉得人类离开森林之后,并不是立即跑到草原生活的,而是下海,在沿岸浅海的环境里生活了很长时间。就在这段时间里,人们把体毛给丢掉了,这样在水中生活起来也更方便。这当然和海豚那种一天到晚都在海里过的真正水生动物还差得很远,但和别的猿相比已经够“水”了,于是就把这个想法称为水猿假说。

这个说法听起来还挺合理的,但是,一个假说听起来合理,是不够的,它要有实际的证据支持。水猿假说面对的就是这个问题:和证据矛盾。浅海其实是有利于留下化石的环境,但至少到目前为止我们找不到水猿的化石。相反,陆生的猿类化石倒是越来越多,把演化的时间都给占上了,没给水猿这个阶段留下多少余地了。所以, 现在科学家认为,人类并没有经历过水猿的状态。

那毛是怎么掉的呢?现在认为,另外两个原因可能更重要。一个原因是,在树林里生活的时候,头顶上有树荫,到了草原上就不行了,每天大太阳晒着,还不怎么下雨。偏偏人类还是白天活动的生物,每天要在大太阳下面跑,要是浑身都是毛的话,很容易就过热了。因此,人的毛发变少了。

毛发减少还有虱子的功劳

还有一个原因你可能想不到,是虱子。你见过虱子吗?大概没有,现在卫生条件好了,很少有人长虱子了。但是以前,虱子很常见,寄生在人的身上吸血,还会传染疾病。更麻烦的是,虱子会藏在毛发里,让你打都打不着。但是如果身上毛发稀疏,甚至没有毛发,虱子不就没地方躲了吗?所以,对远古时代的人类来说,体毛比较稀疏意味着他们身上的虱子比较少,被传染上疾病的概率也会降低。这样,这些人活得也会更久一些,剩下的孩子也会更多一些。久而久之,人类的体毛就变得更少啦。

就这样,没有毛发的人类在草原上生活了两百万年的时间,后来人类还变得繁荣昌盛了,不光在草原上生活,还来到了别的地方。今天我们的每个人,都是几百万年前非洲草原上的人的后代。

不过这一到别的地方,就又出了问题。没有毛发,在非洲大草原可以,要是到了比方说北京,冬天怎么过啊?后来的这些人类没有重新演化出浓密毛发,但是他们倒是发明了一样新东西,那就是……我们现在穿的衣服。 人类能够创造一些工具和条件,帮助自己适应周围环境的变化,这个大概是人类和动物的根本区别之一。

题外话:读书可以扩充我们知识边界,获得更多看问题的视角,但盲从是要不得的...

喜欢老司机的文章就果断关注吧

相关文章