文/宋青书

近日，奇异果家的恋爱综艺《喜欢你我也是2》可谓颇有热度。

大家在欣赏甜甜的“心动前戏”之余，也对嘉宾的表现进行了探讨。

其中，快言快语的嘉宾王菊，成了节目里最有争议的一位观察员。

她还因为“太敢说了”的话题，一度冲上了热搜。但是有热度也就有争议。有部分网友质疑，她在节目中针对素人嘉宾熊笑宇的评价，或许已经触及到了带头网络暴力的范畴。

因“太敢说”人设翻车？

在讨论这个话题前，我们先来明确一下故事背景。

这档由不同年龄段的观察嘉宾组成的综艺，主打素人“恋爱”的特色，其实算是一趟“心动”之旅。在节目中，本来素不相识的男女嘉宾经过一定时间的相处，可能会擦出爱情的火花，继而成就一段美好的姻缘。

而观察室的嘉宾们，作为流量和人气的担当，为他们提出意见，也为观众们带去比较权威前卫的思想潮流。

有了观察室几位嘉宾的当场讨论，这档节目的可看性更是大幅度提高。也因此，这种新颖的恋爱方式在综艺中很是流行。

只是，最近一期的“观察室讨论”，似乎惨遭“翻车”。

原来，嘉宾王菊曾多次在节目中公开表示对女孩熊笑宇的不喜，并认为她“比较有心机”。这类偏好也体现在她本人日常的言论里，并以节目为媒介传达到粉丝心中。

而在后期，王菊的“敢说”也是得罪了不少网友。有另一派观点对王菊的台风提出了一定的质疑。

目前看来，舆论针对王菊的焦点，主要是集中在她的言论是否过当这一问题上。

“鉴婊雷达”下的“坏女人”

其实在很早以前，“鉴婊达人”这一话题就非常的火爆。可能是深受生活中“绿茶”的困扰，不少女生在聊起女生性格的问题上，都会条件反射地对此类人设反感。

而在上一季节目中，男星朱星杰也因为自己对于女生性格独特的见解，赢得了不少粉丝的点赞。从某种程度上来讲，这种“敢说粉丝所想”的性格，其实是很讨喜的。

但这种言论，毕竟有点得罪人，也容易给别人“贴标签”。在这一季里，王菊的言论就有些用力过度。

吐槽女孩有心计，内涵女生是“绿茶”性格，这种不太妥当的话语，其实是不应当出现在一个综艺节目嘉宾口中的。王菊本人随口的一句话，经过镜头的投射，就可能带动无数人恶意猜测。嘉宾脱口而出的一句“坏女人”，很可能会给这个女孩定性，对其人生造成不可挽回的后果。

也是在这个基础上，其实我们并不是非常赞同嘉宾过多地抒发负面个人情绪的。

这种“太敢说”的后果，其实已经浮现了。在视频实时弹幕中，无数条评论对熊笑宇进行了谩骂，认为她十分的“作”，非常讨厌。

毫无疑问，王菊略带倾向性的个人观点，被许多人所赞同，并且挑起了更多人的情绪。

被质疑的“偏见”

她以微表情管理入手，认为熊笑宇很清楚自己的长相优势，并以此带出自己的结论，认为这个女孩略有心机。

而在后期的表现中，王菊又不忍吐槽，将女生择偶比作了“连WIFI”，认为其难逃“见一个爱一个”的魔咒。

这些评价，其实大多具有比较明显的贬义，或有带节奏的嫌疑。而这种语气里存在的情绪，也被观察室中其他的嘉宾所注意到。

观察室中，面对菊姐再一次的大胆发言，雪花李汶翰也是提出了不一样的意见，并不禁发问称，“你是不是对她有偏见。”

这种暗流涌动的氛围，不仅仅只是体现在了观察室中，也反映在了评论区里。

从评价来看，大家其实都不太赞同观察员以天然优势的身份，明目张胆地攻击素人。

原因无他，王菊的部分看法，其实是站不住脚的。这种看法里，有太过于明显的主观性，并被媒体加以无限放大。

从另一方面来说，熊笑宇本人在节目中呈现的所谓“作”、“心机”等行为，其实都能被解读为正常的“爱笑”、“高情商”等表现。

在这种前提下，过度的揣度，就可能给素人带来困扰。

我们过去赞同“女权”的观点，是因为它做到了保护女孩们。但是，如果当“鉴婊达人”失去了一开始为女性发言的初衷，而变成了“立人设”的利器，那它注定不可能取得最初想要的结果。

这个人设和嘴贱其实只有一步之差，处理不得当就会反生厌恶。

说白了，大家更加失望的是，过去因打破偏见而出彩的女星，最终却因对别人的偏见而陷入争议。

王菊本身在出道和走红的时候，也是打破传统雪花印象的先驱性代表式人物。如今带头发表一些不妥当言论，不仅不能凸显自己“敢爱敢恨”的人设，反而使自己陷入到了不尊重他人的争端里。

大家如何看待她本次节目里的表现呢？