今天看到一篇文章，意思是CBA联赛很可能6月份重启，但又遇到了新问题，那就是外援基本都回不来，可全华班开战又遭到了一些球队的强烈反对，坚决不同意。文章重点提到了3支反对全华班的球队，其中1支是南方强队，还有两支北方球队，他们似乎觉得全华班对自己的影响太大，从某种角度来说不太公平。

当然，这篇文章也提到了有两支球队肯定是投赞成票的，认为全华班对自己更为有利。我不说大家可能也猜到了，文章里指的是辽宁和新疆，甚至此前就曾传言辽篮的老总李洪庆主动建议过全华班开战的一种思路。

其实，我们也没必要去讨论谁对全华班的支持或者是反对，这里边也很难找到真正意义上的公平，篮协还是要看大方向而定。但是，有一个问题值得思考，为什么一提到全华班就会联系到辽宁呢？辽宁咋就那么爱打全华班呢？是辽宁的本土球员特厉害吗？

其实，从本土球员的角度来说，辽宁男篮尽管有强点，但从整体结构上来讲，辽宁似乎还不如新疆，即使和广东来比较，也没什么优势可言？可有些人却硬说是辽宁更喜欢打全华班，似乎辽篮管理层也确实不反对全华班模式。

那么咱们把这件事剖析一下，看看辽宁究竟是出于怎样的心理状态，为什么钟情于全华班？其实也并不难理解，把话说穿了，就是辽宁的外援不够给力，同样有外援的情况下，辽宁男篮的外援就打不出别队外援的效率。所以说，对于辽宁男篮来讲，没有外援的全华班，似乎比有外援更为有利一些。平心而论，这种心理状态也许是真的出于无奈，具体一点说，辽宁今年的外援效率确实不如以前。

凡事都要讲究客观，实话实说，辽宁男篮多年以来在选择外援方面总是有一种倾向，那就是个人的砍分能力，把得分能力放在首位。包括今年引进的史蒂芬森，也是看中了他的个人冲击力。我们捋一捋，太远的不说，从约什到琼斯，再到哈德森，完全都是冲着砍分能力去的。哈德森还算不错，凭借着17-18赛季辽篮的核心球员正值巅峰，而总决赛对手又是广厦，终于实现了夺冠的大目标。而此后，好像就一年不如一年了，到了现在，似乎已经被广东和新疆拉开了距离。我觉得，其中一个重要的因素就是始终选不准外援。

看看本赛季引进的史蒂芬森，那可是郭士强不远万里,千挑万选淘来的宝贝，而且还用了全联盟最高的价钱。结果呢？竟然事与愿违，适得其反。那么，这个锅究竟谁来背？好像是赖不上李洪庆吧，郭士强是主考官，当然基本就是他的责任。我也就纳闷了，当主教练这么多年，难道就不明白辽宁男篮缺什么类型的外援？选史蒂芬森之前，难道不知道他打球的风格和打球的态度吗？事实结果验证了，郭士强选择外援的思路有问题，至少眼光不准，而且还有点武断。说实话，辽篮到了这个地步，郭导是难脱干系的，实质就是两个原因，辽篮俱乐部郭导有实权，第二点就是性格固执，听不了别人的意见。

可能也是感觉到了自己选择史蒂芬森并不成功，甚至是一种失策，这次又来了一个180度的大转弯，由单打独斗型的史蒂芬森，转向了偏于团队型的OJ梅奥，这个转弯的跨度可是真不小。

然而，史蒂芬森不太适合辽宁男篮，那么OJ梅奥就能适合辽宁男篮吗？我觉得，师弟肯定不适合辽篮体系，但OJ梅奥也未必，尽管说两个人的风格不同，但各自的不足也是相当的明显。史蒂芬森冲击力强，但偏于单打独斗，团队协调性不好。梅奥虽偏于团队，也中规中矩，但冲击力不够，难打攻坚战，关键时刻恐怕指不上。

其实，辽宁男篮真正需要的外援类型，应该是一个能控制局面的核心型外援，而不单单是一个纯投手。就目前来看，郭艾伦还是担当不了球队的绝对核心，大局观不够，控制场面的经验不足。这个大任，至少目前还是应该由有这种能力的外援来担当才是。

看看广东真正的场上核心并不是易建联，球队的组织也不是赵睿，真正的组织核心是马尚-布鲁克斯，而辽宁就缺这样的外援。说点题外话，布鲁克斯辽宁是不用想了，可去年赛季之前，为什么不联系富兰克林呢？这都是能带动全队的外援，也正是辽篮所需的类型。奉劝郭士强，咱能不能少点固执呢？