现如今，智能手机均为不可拆卸电池设计，消费者也潜移默化地接受了这一点，如果不是看到这篇文章，估计很多人都忘了前几年的智能手机，均采用可拆卸电池设计了。

让人印象最深刻的可拆卸电池手机，应该是三星Galaxy Note系列，超大尺寸的屏幕，再配合可拆卸电池设计，大家都会配备好几颗电池出门，手机没电直接卸下后盖更换新电池，有效提升了手机续航体验。

打破这种平衡的搅局者正是苹果iPhone，自从乔布斯发布的iPhone 4手机火爆全球之后，三明治设计结构深受消费者喜爱，iPhone历代手机均不支持电池可拆卸设计，内置电池也是当年苹果iPhone的独有特色。

那么，为什么智能手机会从可拆卸电池设计，演变为如今的不可拆卸电池设计呢？

我觉得理由应该有以下几点：

第1、拥有紧凑的一体化机身，减少厚度、增加美感；

第2、不可拆卸电池保证了电池是原装正品，减少安全隐患；

第3、原装电池的利润极高，厂商可以直接获利；

第4、提高用户换新机的周期，更利于厂商长期发展策略；

第5、可以更方便地提高设备的防护等级，IP级防水防尘效果更好……

苹果iPhone，早年间就曝光出了一个丑闻，俗称“电池门”。事情发生在2017年，苹果公司表示：“为iPhone 6、iPhone 6s以及iPhone SE推出了一项新功能，在特殊情况下，通过消除这种峰值电流的出现，达到防止设备意外关机的目的”。

除了上述的机型中，也有用户发现，在iOS 11.2的更新中，苹果将这项功能也同步到了iPhone 7上，并且计划在未来同步到更多的设备上。苹果“电池门”的意思直白来说就是：随着手机的电池老化，某些型号的iPhone手机电池即将耗尽时，CPU的速度就会下降，手机会变得卡顿。

尚且不能确定“电池门”丑闻是否属实，但是可以明确的一点是，不可拆卸电池设计绝对会增加用户换机频率。锂电池的实际寿命就只有两三年，大部分消费者会认为内置电池的手机，换新电池特别麻烦。因此，智能手机用了两三年换一次新机，已经是一种常态化了。

此外，不可拆卸电池的设计，所带来的好处也是显而易见的。比如减少了手机厚度，提高了设计一体化，保障了电池品质等优点，这就是不可拆卸电池的多项优点。

当然了，我是坚信5G时代一切皆有可能的，或许在过后不久会重新推出可拆卸电池设计，这势必也会受到很多消费者的欢迎，毕竟拿一块轻巧的电池，远比厚重的充电宝方便很多。那么，你们认为，究竟是可拆卸电池设计更好，还是坚持内置电池设计更为妥当呢？