以张飞的武艺，如果在两军阵前与颜良、文丑厮杀交锋，结局如何？

大家都知道，白马坡一战，万马军中单骑突阵，“手起一刀”斩杀颜良而还，延津渡“战不三合”惊退文丑，然后“脑后一刀”剁掉文丑，这两场厮杀是关羽最为得意的扬威之战，他自己心里都颇为洋洋自得，以至于后来在两军阵前常常拿来恫吓敌人：“汝比颜良、文丑若何？”

正是：云长雄风盖圜宇，英雄从此震江山。

关羽骨子里就带着骄矜狂傲，自视甚高，这辈子就没服过人，但是我们都知道，关羽唯一一次当众坦然承认自己武艺不如的只有一个人――张飞。

关羽在白马坡单骑突阵，斩颜良首级而还，当时曹军众将全都惊呆了。颜良多厉害啊，“战不三合”干掉健将宋宪，又“照头一刀”劈翻魏续，仅“二十合”打得徐晃抱头鼠窜回阵，曹军“诸将栗然”，无人再敢迎敌。但在关羽马前，连一个回合都没撑住。所以当关羽将颜良首级掷在军前时，曹军众将是惊为天神，无不畏服，纷纷称贺，但关羽却罕见地谦虚了一回：

“某何足道哉！吾弟张翼德于百万军中取上将之头，如探囊取物耳。”

这把大家吓坏了，曹操甚至拿起笔来，将“张翼德”这个名字写于衣袍襟底以记之。关羽这句话的后果也是很严重的，导致后来在曹将雄兵勇将团团云集的状况下，被张飞单骑独断当阳桥，无人敢于与之一战。

关羽长沙城斗黄忠，百余合不分胜负，关羽回营后钦佩，“老将黄忠，名不虚传：斗一百合，全无破绽”，但关羽毫不服气，仍然对胜利充满信心，“来日必用拖刀计，背砍赢之”。

樊城之战，关羽与抬棺而来的悍将庞德交锋，两将“战有百余合，精神倍长”，打了个不分胜负，关羽回营后对儿子关平称赞庞德“刀法惯熟，真吾敌手”，但当关平建议勿战时，关羽却愤然道：“吾不杀此人，何以雪恨？”仍然执意再斗，也对胜利充满信心。

所以说，对于张飞的武艺，关羽是实打实地真心佩服，决不是在曹军众将面前谦逊和客气。那么，以张飞的武艺，如果在两军阵前与颜良、文丑厮杀交锋，又是怎样的结果呢？

作为“河北四庭柱”之首的颜良，其强悍程度是有目共睹的，三合斩宋宪，一合斩魏续，二十合打跑徐晃，曹军众将“栗然”居然再无人敢战。即使是后来马超扬威潼关，八九合退于禁，二十合退张郃，“不数合”挑杀李通的情况下，曹军诸将仍有曹洪、许褚、夏侯渊陆续向其发起冲击。由此可见，颜良的震慑力尚在马超之上。毕竟在整个三分时代，能够二十合击败徐晃的狠人，盘算下来，大概也只有吕布、颜良和张飞这三位了。

在关羽马前一招都没能顶住，并不能说明关羽正常交锋也能胜过颜良。类似的例子还有：西平关之战，蜀汉年轻将领关兴在雪夜乱军中“交马只一合”斩杀羌军猛将越吉元帅，姜维在铁笼山“一枪刺倒”曹魏猛将徐质的战马，众兵乱刀杀之。越吉元帅的武艺肯定胜过关兴，而徐质的战斗表现也在姜维之上，仍然都一合被秒，确定是战场意外。颜良也是如此，不知道什么原因，在如此关键的时刻却脑袋瓜子瞬间当机，突然陷入了思考人生的状态，实在是冤枉透顶。

如果在正常交锋的情况下，张飞与颜良单挑厮杀，很有的打。应是一场旷世之战，绝不亚于葭萌关战马超，数百合内旗鼓相当。张飞悍勇，颜良狠厉，两人武力值只在伯仲之间，不是轻易能分出高下的。除非颜良脑梗再次发作，张飞想赢颜良，也难。

文丑的情况比较清楚，能够在磐河一战中力敌少年赵云五六十合，文丑也足以跻身于“超级猛将”的行列。延津渡口，文丑大军中了曹操之计，乱抢战利品，“不依队伍，自相杂乱”，曹军抓住机会趁乱攻击，文丑先是在乱军中“挺身独战”，又遭到徐晃和张辽的夹攻。文丑射倒张辽战马后，徐晃“急轮大斧，截住厮杀”，徐晃力气很大，文丑与他厮杀相当消耗体力，费了好大劲儿击退徐晃，而力量更大爆发力更强的关羽又扑上来了，给谁也会心生怯意。文丑“绕河而走”本意是想拉开一段距离，以弓箭胜之，没想到“关公马快”，被追上了，脑后挨了一刀。

可以确定的是，文丑的战斗效率远不如颜良那么干脆利落，他的武艺应略高于徐晃、张辽、张郃等，但领先幅度不大，不是关羽对手。

以文丑这样的武力值肯定干不过张飞。张飞战斗风格有几个鲜明的特点：1.敢于以命相搏，斗吕布是“奋力”，斗夏侯渊也是“奋力”，斗马超也是“奋力”，如狮子搏象，全力以赴，狮子搏兔，亦是全力以赴，给敌人造成压力很大；2.善于破坏敌人的战斗节奏，经常在战斗过程中突然“大喝一声”释放大招；3.张飞粗蛮外表下掩藏着极度的精明，擅长对付各种敌人。若在两军前堂堂正正地单挑厮杀，张飞也足以在三四十合内突发险招将其挑翻马下。