ESPN在前几天搞的那份NBA历史最佳球员排行榜单可谓是一波激起千层浪，在停摆期憋坏了的各路名宿们纷纷行动起来，在公众面前发表见解，试图博得一番关注。前有奥尼尔不满邓肯排名比自己靠前，炮轰邓肯只该有4座总冠军，今天又出现了詹姆斯前队友钱宁·弗莱为了力挺老詹，对乔丹来了一番犀利的炮轰。

“我知道会有这个问题，我会说是勒布朗。我觉得这是因为他投入的努力，而冠军是不能算在内的，不然我们就会说是比尔-拉塞尔了。如果不算截至，乔丹是第二，勒布朗有所有的数据领先。勒布朗在更少的机会里完成了更多的成就。”关于历史最伟大球员的问题，弗莱坚决力挺自己的前队友。

为了佐证自己的观点，弗莱甚至不惜直接炮轰乔丹，他表示：“乔丹的真正任务只有一个，那就是得分，乔丹在这方面登峰造极。但是，我不觉得他当年带领球队赢球的方式在现在的NBA还能成功。”

说实话，弗莱说的后半句话还是很有道理的，时代是在进步的，篮球运动也是在不断发展的，球员们的身体条件也好，训练条件也好，包括教练和球员对篮球运动的理解也好，都是在不断进步的。如今的联盟是小球的时代，投射距离更远，进攻也回合更多，球员们的身手也都变得更加全面。此外，在这个三分为王的时代，远射能力能为球队创造更广阔的的空间，营造更多的可能。如果把90年代的打法放到今天，的确很难取得成功。就像蒙古铁骑当年不可战胜，可以一路征服到欧洲去，但在晚清时代遇上了英法联军的洋枪和洋炮，便也只能惨败，是铁骑不够好了吗？并不是，只是时代变了，对手的武器更先进了。

但是，弗莱似乎忽略了一点，那就是乔丹的调整能力，乔丹如果处在这个时代，他自然会选择用新时代的方式来对待比赛。乔丹的调整能力是有目共睹的，生涯早期，他坚持飞天遁地的冲击型打法，但在屡屡败在活塞坏小子军团脚下的情况下，他主动调整打法，增加肌肉增强对抗，朝更实用的技术型打法转移，把跳投练得炉火纯青。以及，他从最开始看不上禅师的三角进攻理念，到后来选择接受，并将这一战术发扬光大，这都体现了乔丹的调整能力，他能够根据时局作出改变。如果他只是一根筋，坚持一条路走到黑，又怎么可能有2个三连冠出现？

关于弗莱说的前半句，乔丹真正的任务只有得分，显然是有失公允的，乔丹在防守端的贡献也是显而易见，他可以从1号位防到3号位，也没少协防大中锋，他入选过9次最佳防守一阵，还获得过最佳防守球员，是历史上唯一一个既有得分王又有最佳防守球员的人。此外，乔丹的助攻能力也很强，最好的赛季曾单场8助攻，生涯场均也有5.3个，在得分后卫的位置上，这个数据已经足够出彩。

除了这些，弗莱还说到：“球员们不会想和他一起打球的，对吧？想想乔丹要适应现在的打法，你还觉得他能场均50分吗？不，不会的。每支球队都会包夹他。”

先说说前半句，毫无依据，难道弗莱做过调查吗？怎么就轻易把球员们都给代表了呢？不过话说回来，乔丹的队友的确不好当，毕竟他对自己和队友的要求都十分严格，如果能力不够，或对自己的约束性不够，会被他喷到怀疑人生。

再说说后半句，场均50分除了60年代的张伯伦外没有人做到过，乔丹生涯最好的赛季是场均37.1分，因此说场均50分显然有些抬杠，尤其是在现在这个更讲究团队的时代里，场均50出现的可能性会更小。即便每支球队都会包夹乔丹，那又怎样？科比当年面对的包夹就不少，他怂了吗？作为科比的升级版，乔丹又怎么会怕？当年坏小子军团对付乔丹的方式比包夹要可怕多了吧，乔丹被打怕了吗？乔丹不是利拉德，利拉德因为身材所限，一旦落入包夹，视野受阻，很难出球，而乔丹有1米98的身高和一只大手，也不惧对抗，因此包夹他可不是说说那么简单。

况且，正如前面所说，乔丹这个级别的球员，那篮球智商和调整能力也是顶尖的，他会根据场上情况作出调整，当年他也没少遭遇包夹，但在接受三角进攻后，把队友的作用调动了起来，对手就不再敢随便包夹他。相信即使放在现在，他也一样能找到破解的办法。

弗莱力挺詹姆斯的做法没有任何问题，毕竟老詹的确伟大，且弗莱在老詹的身边尝到了甜头。质疑乔丹也没有问题，毕竟每个人都不是完美的，只是，他的观点有些经不起推敲。或许，他该好好看看《最后一舞》的纪录片了。

相关文章