“以地制空，十防九空”是长久以来流传的一句俗语，其意思就是，如果想要靠地面防空作战来抵御来自天空的威胁，那么在大部分情况下，都只有失败这一种结果。

自从飞机加入战争，不仅将人类从之前海陆二维平面作战直接提升到了三维立体作战的层次，更让制空权成为了影响现代战争走向的重要因素。而在第二次世界大战期间，‘’无论是对德国本土的战略轰炸，还是对日本本土的核打击，都证明了防空作战在现代战争中的重要性。

在冷战之前，地面防空作战的样式还比较简陋。大部分地面防空部队所使用的武器，都还是各种口径大小不一的高射炮。在机动灵活的战机面前，其防御效率十分低下。所以在这一阶段，各国防空作战的主力，还是各种性能不一的战斗机，地面防空部队只是空军战斗机的补充而已。

不过，在现在，随着电子技术的快速发展，现代防空导弹不仅制导精度更高，而且其射高和射程都有了极大的提升。如果仅从防空导弹的性能指标上来看，“以地制空，十防九空”的说法似乎已经不存在了。那么，防空导弹和战斗机，何者才是目前防空作战的利器呢？

要看清楚这个问题，首先要对现代防空作战的种类进行细分。现代防空作战根据作战态势和作战目的的不同，大致上可以分为国土防空、野战防空和要地防空三种种类。在这三种不同类型的防空作战中，防空导弹和战斗机所能够发挥的效果也是各不相同的。强调战平一体的国土防空作战

国土防空作战是这三种防空作战样式中，作战难度最大，战略意义最重的一种防空作战样式。根据是否处于战争状态，国土防空作战还可以细分为和平时期的国土防空作战和战争状态下的国土防空作战。

在和平时期的防空作战中，主要的作战压力来自于潜在对手在边境的不断试探。比如冷战期间，美国空军就多次使用电子侦察机，乃至战斗机擦着苏联的防空识别圈边缘进行试探飞行。如果发现没有遭到苏联空军的拦截，那么就会侵入苏联领空，伺机搜集情报。

面对这种难以界定敌对行为的行为，战斗机所能够发挥的效果显然远远大于防空导弹。虽然被防空导弹锁定后敌人的战斗机机载系统会有雷达告警，但是对方很可能在你发射防空导弹之后，马上飞离你的领空，如果对方并不是在你的领空内被击落，那么在国际上就会显得很被动。

而如果是在战争状态下，防空导弹在国土防空作战中所能够发挥的作用，就比战斗机要大上许多了。需要注意的是，这里并不是说战斗机，尤其是擅长高空高速截击的截击机不适合国土防空作战。而是说其国土防空作战效果，比防空导弹差一些而已。

战争状态下的国土防空作战，其主要的作战压力来源于对手的弹道导弹袭击和多批次的战略轰炸机攻击。在面对前者的攻击时，防空导弹的反应速度和截击效率毫无疑问比战斗机要来得高。而面对战略轰炸机的多批次攻击时，战斗机虽然也能够进行拦截，但是却会分散己方的国土防空作战力量。

最典型的就是第二次世界大战中，德国空军的国土防空作战行动。面对英美战略轰炸机部队的高频次轰炸，德国空军不得不将珍贵的战斗机生产资源往截击机生产方向倾斜，导致东西两线的德国空军一线作战部队能用的战斗机越来越少。

而在现在，如果发生战争状态下的国土防空作战，那么交战双方一定是处于高消耗的“总体战”状态。在这种情况下，让综合截击效率更高的防空导弹承担国土防空作战的主力，适当的战斗机做配合，就能够以最小的代价，取得最大化的防空作战效果。

所以在国土防空作战中，根据不同的防空作战样式，战斗机和防空导弹都能够发挥出自己的作用，并不能简单的区分出哪者在国土防空作战中的效果更大。追求及时性和效费比的野战防空作战

野战防空是以上三种防空作战类型中，对防空作战及时性和效费比要求最高的一类。现代野战防空作战内容比较丰富，不仅需要防空袭，还要防航空侦察、防空降并保证战役级别空域的安全。不说彻底夺取这一区域的制空权，最起码不能够让对方完全掌握制空权。

此外，野战防空还有一个特点，那就是伴随性较强。因为野战防空的保护主体是各类地面野战部队，这些野战部队除非是执行大型防御阻击作战，不然基本上都拥有较强的机动性，这也是为什么现代野战防空作战，也被称为伴随防空作战的原因之一。

另一方面，如果仅从性价比的方面来考虑，动用昂贵的战斗机来保护野战防空部队的效费比并不高。要保证一个师级单位作战时空域的安全，最少需要动用一个中队的战斗机，如果是歼-16这种重型多用途双发战斗机，一个中队的价值甚至比一般的师级野战部队还要高。

在这种情况下，目前世界各国野战部队的防空主力都是各种防空导弹和自行高炮，只有当己方空军兵力充裕时，才能够获得一部分战斗机空中支援。

而且比较尴尬的是，目前各国陆军，尤其是野战部队装备的大多是点防空导弹，并不具备区域防空能力。昂贵的面防空导弹，大多用于要地防空作战和防空作战。比如俄罗斯的S-400防空导弹和美国的“爱国者”防空导弹，对于俄美野战部队来说，都是可望而不可及的奢侈品。

更糟糕的是，目前为了强调机动性而流行的“师改旅”更是加重了这种情况。虽然旅级作战单位机动能力更强，但是却令野战防空兵器的效费比进一步降低。目前能够装备一个防空导弹营的合成旅，在野战部队中绝对算是重点主力部队。

很多人对于本文执着于野战防空兵器的效费比有些不太理解，但这恰好是现代战争最重要的一环。现代战争的本质就是打经济，谁的经济实力更强，谁获胜的可能性就更大。举个简单点的例子，中国陆军当然希望所有的装甲部队都装备99A主战坦克，但正是因为经济问题，所以只能让部分部队还继续装备老旧坦克。

所以在野战防空作战中，考虑到及时性和效费比这两个因素，防空导弹的作战效果要比战斗机来得更好一些。讲究滴水不漏稳如泰山的要地防空作战

要地防空是三种防空作战类型中，作战目标最明确的了。要地防空就是对敌方肯定会攻击的重要目标提供防空保护，因为保护目标一般不会移动，所以要地防空作战能够提前布置好防空作战阵地，静待对手上门。

因为不能让对方有任何攻击成功的希望，所以要地防空作战讲究的是滴水不漏稳如泰山，无论是面防空导弹还是点防空导弹，都可以提前根据自身的性能特点做好有针对性的部署。甚至在伊拉克战争中，伊拉克防空部队还成功使用高射炮组成防空火力网，击落过美军的“战斧”续航导弹。

当然，如果己方空军战力充裕的话，让战斗机也加入要地防空作战的效果当然最好。但是战斗机不可能24小时在防空区域飞行，空军机场也没办法做到随处布置。所以在现代要地防空作战中，防空导弹的综合作战效能，还是比战斗机要来得高的。以地制空，十防九空——一个防空作战的伪命题

从上文的分析中，我们可以很清楚的看出来，现代防空导弹在部分作战环境中，仍然可以发挥出比战斗机更好的防空效果。

即使是没有战斗机的保护，现代防空导弹仍然能够在最大程度上削弱对方的攻击强度，削弱对方的空袭效果。无论是防空导弹还是战斗机，在现代防空作战中都不具备完全取代另一方的能力。因此，“以地制空，十防九空”不过是一个伪命题而已。