文/应虹霞

　　奥运冠军孙杨的上诉案引发持续关注。4月29日，针对CAS仲裁庭8年禁赛裁决，孙杨向瑞士联邦最高法院提交了上诉。5月15日，笔者向瑞士联邦法院（the Swiss Federal Court）发去邮件求证。

　　同一天，瑞士联邦最高法院新闻办公室（The Press Office of the Swiss Federal Supreme Court）向笔者发来了该上诉案的名称和编号，确认孙杨已提起上诉。截至目前，瑞士联邦最高法院尚未就该上诉案作出任何裁决结果。

　　瑞士联邦最高法院是一个什么样的存在？笔者从该新闻办公室发来的资料中了解到：

　　1、瑞士联邦最高法院是瑞士的最高司法机关。它与联邦委员会、议会一起构成政府的三大部门。任何一个认为受到了其辖下法院不公正对待的私人，无论是其本人还是通过代理律师，只要在规定的期限内，都可以上诉至瑞士联邦最高法院。

　　瑞士联邦最高法院的上诉案件通常以书面和非公开的方式审理。

　　2、瑞士联邦最高法院由38名普通法官和19名副法官组成。127名文员协助法官一起起草决定并撰写裁决书。法官必须接受过完整的法律培训，职位对所有瑞士公民开放。

　　美国持照律师赵括（化名）在接受《北青报》采访时表示，孙杨上诉“100%会被受理”。相比CAS仲裁庭上的律师，法官更加爱惜羽毛。

　　“瑞士高院会不会像 CAS 那样枉法偏袒 WADA 呢？尽管新冠疫情造成的文化敌对不可不防，我认为应该不会影响孙杨上诉的受理：第一，在西方，法官的社会地位要远远高于律师，因此，瑞士高院的法官应该比 CAS 仲裁庭更自惜羽毛（毕竟仲裁员的工作是临时性的兼职，而法官押上的是自己的职业声誉）。”

　　3，瑞士联邦最高法院在洛桑和卢塞恩设有七个部门。其中，审理国际仲裁的第一民法司设于总部所在的洛桑，自1927年以来，位于洛桑的“正义之殿（Palais deJustice building）”大楼就一直是瑞士联邦最高法院的所在地。

　　因此，若孙杨上诉案进入审理，将在位于洛桑的第一民法司进行。

　　4，在瑞士联邦法院就上诉做出裁决后，如认为有侵犯人权的行为，可以继续上诉至位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院（theEuropean Court of Human Rights）。欧洲人权法院是欧盟的司法机构，基于《欧洲人权公约》负责监督对人权的遵守情况。

　　值得一提的是，该法院可能会批评瑞士联邦最高法院作出的裁决，但并不会推翻该裁决。而上诉至欧洲人权法院之后，一旦认定侵犯了人权，受谴责的主体将是瑞士，而不再是瑞士联邦法院。