摘要:换句话说,国足的比赛,国足乃至管理层有权选择开放或者不开放,在以往的国足集训期间,也曾有过不止一次选择封闭比赛,印象中,当时引起的“讨论”,似乎没有像现在这么强烈。昨天赛后,国足方面第一时间就比赛情况对外进行了公布,并且如实更新了归化球员洛国富的伤情,从这一点上来说,国足只是封闭比赛,但并没有“封锁消息”。

国足与上港一战,比赛尚未开打,场外却一度“硝烟弥漫”。原因在于,本场比赛采取了封闭形式,杜绝媒体前往现场进行采访报道。对于这种选择,外界出现了两种不同声音。


有观点认为,国足采取封闭,是因为担心“抗压”能力不够,尤其是面对上港以及接下去的申花,对手阵中有外援坐镇,国足“害怕”输球,所以闭门谢客。对于这种想法,国足一边其实也比较“委屈”,事实上,无论是中国足协层面,还是球队方面,都不曾有过这方面的担忧,热身赛向来以练兵为主,当了这么多年教练和队员,国足将帅不可能不清楚。至于中国足协层面更是如此,就像媒体报道的那样,如果这点压力都承受不了,未来到了真正关键比赛,又要如何取舍?

其实,国足之所以采取封闭,主要还是出于几点考虑。首先就是防疫的初衷,尽管目前疫情整体情况较为稳定,但各方都没打算就此松懈,国足此次上海集训期间,总共设立了六天媒体开放日,在此期间统一严格限制了人数,原则上每家报名媒体都只被允许有一名文字记者和一名摄影记者,总共两人入场。昨天的热身赛上,除了对阵双方的球队人员之外,前往现场观赛的,仅有中国足协高层、上海足协相关高层,以及上港俱乐部的相关高层,其他的就是现场安保和基地工作人员,基地周边也和往常训练一样,有专人执勤,确保不被打扰。而在上述对阵双方相关人士中,现场其实也限定了人数,并且需要提前一天对进出人员和车辆进行报备。

另一方面,站在球队本身的角度,比赛开放与否,都是依据自身情况而定。换句话说,国足的比赛,国足乃至管理层有权选择开放或者不开放,在以往的国足集训期间,也曾有过不止一次选择封闭比赛,印象中,当时引起的“讨论”,似乎没有像现在这么强烈。昨天赛后,国足方面第一时间就比赛情况对外进行了公布,并且如实更新了归化球员洛国富的伤情,从这一点上来说,国足只是封闭比赛,但并没有“封锁消息”。球队在备战期出于谨慎,不希望有相关的比赛录像流出其实也可以理解。

国足的比赛,要不要开放?这其实是个没有答案的问题,毕竟这其中不存在“应该”或者“不应该”。同样的,对媒体而言也是如此,要质疑还是不质疑,都看自身。一定要说的话,或许只能说是由于受疫情影响,包括球迷、媒体都太想念足球了,5月原本是联赛和亚冠激战正酣的时期,至于国足,若非世预赛推迟,现阶段在冲击下一阶段比赛一事上,应该也有了更明朗的进展。反言之,一旦国足真的将比赛“开放”,所引起的舆论或许又是另一番景象。仔细想想,也确实替国足挺为难的,作为一支自带流量的团队,有时候进也不是,退也不是,一定要寻求不同的局面,可能也只有在正式比赛中,打出令人信服的表现了。

相关文章