作者：刘三解

成吉思汗是不是中国人？元朝算不上中国历史上的正统朝代？

回答如下：这是一个非常无聊的问题，也是非常重要的问题。

因为这个问题里掺杂着非常多的国人混乱的历史观念。

开宗明义说答案：成吉思汗当然不是中国人。

但是，元朝仍是中国历史上的一个正统王朝。

现在说说理由，成吉思汗本名铁木真，是蒙古乞颜部孛儿只斤氏，他的出生地，很明确的，也是其部落的活动范围，是在今天蒙古国的肯特山、鄂嫩河附近。

就历史人物的身份判定来说，肯定首先要考虑他的出生地，然后才是他的历史影响发生地。

所以，从这个先天意义来说，成吉思汗应该是蒙古国人，之所以有很多人争吵，还有些人不明所以，根本原因是“蒙古国”在不少中国人的眼中仍是中国的“外蒙古”，这种看法，放在鲁迅那个时代，倒还说得过去，放在今天，就很有穿越的喜感。

鲁迅在《且介亭杂文》里的《随便翻翻》文中写过：

在20岁的时侯“听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到25岁时，才知道这所谓‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年8月，因为要查一点故事，翻了3部蒙古史，这才明白蒙古人征服‘斡罗斯’，侵入奥匈，还在征服中国前，那时成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老；应该由他们说‘我们’的成吉思汗征服中国，是‘我们 ’‘最阔气的时代’的。

鲁迅这里说的，成吉思汗所建立的国家，就是蒙古汗国，其死后，汗位传给了三子窝阔台，窝阔台又传位给了贵由汗，之后汗位转移至成吉思汗幼子托雷的长子蒙哥手中，其死后，忽必烈击败弟弟阿里不哥， 夺得汗位。

在这个阶段，历史学界往往称为“蒙元史”，即元朝建立之前的“蒙古帝国史”，也可以理解为元朝的“前身”的历史。

这段“最阔气的时代”，在鲁迅的时代，就被拿来贴在“我们”的脸上了，当然，这是受了西方民族国家思潮影响的青年人们的狂想，在真正的历史研究者眼里，这段历史，当然是中国史研究的范畴，但是，却根本不能算作是中国古代的正统王朝，看鲁迅的尖刻劲儿，也毫无认这个“阔”祖宗的自觉。

因为中国古代正统王朝自有其标准，那就是韩愈所总结的“春秋大义”：

孔子之作《春秋》也，诸侯用夷礼则夷之，夷而进于中国则中国之。

在忽必烈之前，蒙古帝国在文化、礼仪上并没有“入中华”，直到忽必烈好儒学、用汉法，建立元朝，才真正完成了这个“进于中国”的过程，所以元代以至于明朝初年的儒生的舆论上，都“中国之”。

在忽必烈以“汉法”建立元朝之后，元朝当然是正统的中原王朝，这是没有疑问的。

但是，我们能否以此为理由，就回溯说，成吉思汗就是中国人呢？

那就相当于今天的移民了，想想看，奥巴马因为出生在美国才有资格选举担任美国总统，这是不是意味着他爸爸、爷爷就不是肯尼亚人，而是美国人了？

恐怕不行吧？

说到底，正是因为知识的匮乏和基本标准的紊乱，才有了当代那么多瞎认祖宗，胡矫情想象的乱象，这些人，正符合杨绛说的，读书太少，偏偏想得太多。