摘要:其實,網友說的“書法家也要有文化”,若放在過去是行得通的,放在今天就不行了。另外,今天的書法家,他們的作品無一不是在抄古人的詩詞文章,根本沒有自己的東西,偶有一兩個寫自己的,內容還驢脣不對馬嘴。

文/王呈祥

書協副主席四句詩寫錯三句,網友:書法家也要有文化!


這是劉副主席的一幅草書(下圖),也是被網友說的那幅作品,作品釋文:


據悉,盧綸《曲江春望》共有四首詩組成,劉副主席寫的是其中一首,與原版的確有很大出入,原版:

有沒有這種可能,劉副主席寫的不是我們常見的版本,而是另外一個版本呢?因爲詩詞歷經很多朝代,有些內容不乏被人改動,甚至會有幾個版本。例如,蘇軾《念奴嬌·赤壁懷古》中“亂石穿空”,有的版本則是“亂石穿雲”;再如,南唐後主李煜《相見歡·無言獨上西樓》中“別是一般滋味在心頭”,有的版本則是“別是一番滋味在心頭”。


盧綸《曲江春望》描寫的是長安曲江春景,長安既如今的西安,屬於黃河流域的西北方。全詩之交代了是春天,並沒有說是哪個月份,從後兩句詩來看,應是盛春時節,因爲此時小烏鴉和乳燕纔會出來。

然而,劉副主席寫的是


拋去這些還有一種可能,劉副主席手中的詩詞資料是盜版的,因爲盜版資料上是錯的,所以寫錯了,都是盜版的錯,和書寫者無關,當然這是往好的方面去想,哈哈。

其實,網友說的“書法家也要有文化”,若放在過去是行得通的,放在今天就不行了。過去的書法家都是集詩詞、文章、書法爲一身,只要是書法家必然是個文人。如東晉王羲之,雖然他以書法聞名遐邇,但仍有詩詞文賦傳世;如宋代蘇軾,雖然他的書法位居“宋四家”之首,若論成就他的文學成就遠高於書法,是“唐宋八大家”之一;再如元代趙子昂、明代文徵明、清代王鐸等書法家皆如此。所以,“書法家也要有文化”放在過去行得通。


爲什麼說放在今天就不行了呢?今天所有的書法家都過度注重技巧,一說到書法就要與技法、筆法等內容聯繫在一起,很少能有與文化聯繫者。常聽人說“讀書破萬卷,下筆如有神”的古人,卻不曾見今人寫過一篇“書論”,甚至是一篇像樣的文章。

另外,今天的書法家,他們的作品無一不是在抄古人的詩詞文章,根本沒有自己的東西,偶有一兩個寫自己的,內容還驢脣不對馬嘴。書法家都是這樣,那麼書法愛好者必然跟着效仿,這叫上行下效,書法愛好者將來成了書法家,之後的書法愛好者也會跟着效仿,成爲一個循環。所以,“書法家也要有文化”放在今天就不行。

既然如此,我們就不要要求今天的書法家是個文人,何況書法如今是藝術,而藝術又是最自由的,至於作品只要不礙觀瞻就行,如是而已。當然,不要求別人並不代表不要求自己,我們已經知道“書法家也要有文化”,那麼就要向這個方向努力,萬一自己將來成了書法家,說不定就可以扭轉如今的這種現象,你說是與不是?

想了解更多精彩內容,快來關注

相關文章