石江月原创

在美国新冠疫情中，死亡患者数量这两天超过10万人，从目前看已经是板上钉钉了。

截至北京时间5月23日18点05分，根据约翰霍普金斯大学的攻击数据，美国新冠肺炎累计死亡病例超过9.7万例。

就在5月1日，特朗普曾说，“我们已经拯救了成千上万的生命。我们的死亡人数有望低于10万人。”可以看出，特朗普心里也很明白，10万人的死亡人数是一道坎。而且，这个坎也在很多美国民众的心里。

不过，我们更需要注意的是，突破10万人死亡，特朗普政府对中国的攻击会更加疯狂！

01 实际死亡已超10万？

其实，虽然美国的疫情统计中，死亡患者数量目前还没到10万人，但是不少美国媒体和学者的评估认为，实际死亡人数已经超过了10万人。

关于死亡人数，支持特朗普和共和党的一方也认为，现在的统计数据不准。在福克斯新闻台播放的节目中，你会发现不少人声称“美国的新冠死亡人数被夸大了”。他们批评说，这是民主党和“假新闻”媒体搞出的阴谋。

特朗普的许多支持者，以及特朗普本人也曾发推，极力质疑一些病毒数据的准确性。

但是，越来越多事实和美国媒体深挖出来的证据表明，死亡人数其实是比统计数据更多，而不是更少。根据《纽约时报》近日刊发的报道，在对美国各州的数据进行了分析后，结果显示大约有10万到11万人死于这场疫情。

根据哈佛大学统计学家拉斐尔·伊里萨里(Rafael Irizarry)的估计，依据今年春季与往年死亡率的比较。一些州基本没有受到影响——有些州的死亡率甚至似乎有所下降，可能是由于驾驶和车祸减少，但是另一些州的死亡人数却大幅上升。

总的来说，在两个多月的时间里，美国死于新冠肺炎的人数，超过了过去70年分别在朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争和伊拉克战争中死亡的人数。

为什么死亡人数会多于现在统计的人数？

根据《纽约时报》、CNN等美国媒体的分析，主要原因有两个。

第一，有很多人的死亡原因是不确定的。在2月之后，美国有很多死亡者都没有进行尸检，而且许多人从未做过新冠病毒检测。从某种意义上说，死于新冠病毒的确切人数理论上是大于现有统计数据的。

例如，在美国，截至4月25日的七周内，死亡人数比正常情况下高出约7万（死亡率是季节性的，春夏两季通常会出现下降）。这7万人的超额死亡数字还不包括康涅狄格州、北卡罗来纳州和宾夕法尼亚州，这三个州由于数据缺失或可疑而被排除在外。

在此期间，美国其他地区死于新冠病毒的官方数字为49100人。这表明，截至4月25日，与冠状病毒相关的死亡人数被少计了逾2万人。

这就得出，超过10万例患者死亡与新冠疫情相关。

其次，美国官方也承认“有漏报的情况，只是可能在逐渐减少。”美国疾控中心下属的国家卫生统计中心死亡统计负责人罗伯特·N·安德森(Robert N. Anderson)说。在纽约市，一项研究同样发现，4月上半月存在严重漏报，然后在5月初逐渐减少。

根据一些美国媒体的调查，最初，超额死亡人数是已报冠状病毒死亡人数的两倍多，不过到4月25日，超额死亡人数只比报告的冠状病毒死亡人数多40%。如果从那以后的少计率是10%，那将令死亡总数增加几千人，可能使死亡总数接近11万。

据《纽约时报》报道，这种分析不能确定他们是直接死于新冠病毒还是间接的。有些人可能是因为害怕去医院，迟迟不打911，或者是因为救护车太紧缺，最终死于心梗或中风。换句话说，大概有一小部分人虽然没有被感染，但也因为该病毒而死。

不少美国学者认为，绝大多数超额死亡是由该病毒直接造成的，其中一个原因是，在马萨诸塞州等报告看起来比较详尽的州，超额死亡人数和新冠病亡人数相差不大。

美国官方数字存在少计的观点得到了广泛的认同。不久前，安东尼·福奇(Anthony S. Fauci)告诉参议院卫生委员会，他不知道实际死亡人数是否比官方数字高出50%，但实际死亡人数“几乎肯定会更高”。

“大多数一线医生会告诉你，这些数字被严重低估了，”在疫情严重的布朗克斯的几家医院工作的急救内科医生迈克尔·P·琼斯(Michael P. Jones)说。他说，特别是在早期，许多新冠死亡病例被简单地列为“呼吸衰竭”或“多系统器官衰竭”的变种。

在新泽西执业的艾丽西亚·斯卡林巴斯医生(Alicia Skarimbas)说，“我们签了那么多死亡证明，我们签不过来，然后我们就轮流签。”

斯卡林巴斯说，对于明显的病例，她会把新冠病毒列为死亡原因，但她的同事们可能会认定死因为“呼吸衰竭”，除非死者的病毒检测呈阳性。因此，新冠病毒是否被列为死亡原因通常是随机的。

02 疫情重创特朗普支持率

一边，越来越的美国人不明不白地死去，另一边，过早地“重新开放”美国社会，显然会让美国面临疫情二次暴发的风险。

这导致的很可能是两个结果：第一，美国的疫情可能会长期化。因为有些之前防控严格的州感染人数在下降，但是另一些州则把防控不那么当回事，结果感染人数在上升。随着经济重开，各州之间的交互会让病毒长期存在。

第二，新冠病毒的长期存在带来的可能结果是，这种传染性极强的病毒会不断变异，导致防控难度进一步加大。

美国当地时间5月20日，随着康涅狄格州放松部分限制措施，全美50个州已全部实现不同程度的重新开放。据美国媒体统计，过去14天以来，包括得克萨斯州等9个州新增病例仍然出现上升，尽管其他州持平或下降。

联邦政府的两名高级卫生官员对未来几个月作了严峻的描绘，他们警告参议院的一个委员会，新冠疫情还远未得到控制。就在一天前，特朗普总统宣布，“我们已经见证了这个时刻，我们取得了胜利。”

这两名官员是美国顶尖传染病专家安东尼·福奇和美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德。他们预测，如果太早重启经济，后果将不堪设想，并指出，美国仍然缺乏至关重要的检测能力和追踪接触者的能力。

福奇说：“如果秋天到来时我们没有采取适当的应对措施，鉴于社区中肯定会存在感染，那么我们将面临病毒重新抬头的风险。”福奇长期担任美国国家过敏症和传染病研究所主任一职。

目前，美国正在努力发展新冠病毒疫苗，想在最快的时间内推出，大面积给民众接种免疫。

但是在拥有疫苗之前，福奇认为如果各州过早重新开放经济，“可能会触发一场无法控制的疫情暴发，这样的风险是确实存在的”，这不仅可能导致“一些本可避免的痛苦和死亡，甚至可以让你在试图使经济复苏的道路上前功尽弃”。

不过即便这样，特朗普也有招儿！

福奇和雷德菲尔德被白宫禁止在民主党控制的众议院露面，就因为他们对疫情的描绘与总统特朗普大相径庭。

福奇之前在参议院接受质询时表示，几乎可以肯定的是，新冠病毒的疗法和疫苗将无法在新学年之前及时准备就绪，难以预测的致命病毒要以谦卑的态度面对，这意味着谨慎行事。

雷德菲尔德则恳求参议员加大美国的公共卫生基础设施建设，不过他也承认，美国疾病控制预防中心（CDC）尚未填补国会去年为扩大它追踪疫情的能力而授权的30个工作岗位，并且尚未建立一个“全面的监视”系统监测养老院的疫情。

在这次病毒暴发期间，美国的养老院遭受重创。

关于美国疫情中的死亡人数，以及白宫是否存在应对失误的问题上，目前共和党和民主党争论的非常激烈。这已经成为两党争论的焦点，毕竟在即将到来的大选中，民主党会揪住这个问题猛攻特朗普。

在美国国会，共和党议员则经常提醒民主党人不要“指手画脚”，并坚称“即使专家也低估了新冠病毒”。而民主党议员认为，特朗普的应对就是“一场灾难”，“总统没有说实话。而我们必须说实话。”

在疫情应对糟糕和经济面临大萧条的双重压力下，特朗普和共和党最不愿意看到的情况正在发生：民主党总统候选人拜登的支持率正在升高，并且领先特朗普。

一直在立场上支持特朗普的美国福克斯新闻发出报道，当地时间20日，昆尼皮亚克大学公布的民调结果显示，民主党总统参选人拜登在11月大选中对特朗普的领先幅度拉大到11个百分点，即50%的全国登记选民会投票给拜登、39%会投票给特朗普。

关键是，这个大学4月也进行了类似的调查，结果显示：49%的受访者支持拜登、41%支持特朗普。

如今，两人的差距继续扩大。

主要原因是，除了民主党人一边倒支持拜登，共和党人一边倒支持特朗普之外，独立选民突然转向拜登，有47%支持他，仅有36%支持特朗普。这是两者差距拉大主要原因。

而独立选民选择拜登，一个重要考虑是，美国经济越来越糟糕。这已从特朗普最大的政治资产，变成了他最大的软肋。当地时间20日，英国牛津经济咨询公司公布的全国选举模型预测，新冠病毒造成的经济衰退，将导致特朗普在11月遭遇“历史性失败”。

据介绍，该模型使用失业、可支配收入和通胀数据预测，特朗普将一败涂地，只获得35%的普选票。这与危机前特朗普将赢得约55%普选票的预测结果相差悬殊，如果美国因为疫情死亡的人数一再升高，突破10万大关后仍难以控制，特朗普与连任的距离只会越来越远。

03 更疯狂地攻击中国

无疑，现在特朗普为了能够竞选连任，只有拿出自己的“三板斧”：

第一，催促各个州重开经济；第二，吹嘘自己的抗疫策略是成功的；第三，攻击中国！

关于第一招，特朗普已经铁了心。

5月22日他在参观密歇根州伊普西兰蒂一家福特制造厂时表示，很多人说过早重开经济会出现出现第二波新冠疫情，这种情况确实存在。但是即便如此，我们也不会再次“封国”“封州”。

关于第二招，特朗普已经做得越来越露骨。

他在这几天多次对本国的新冠病毒检测能力引以为豪，而且还找到了新的吹嘘方法。社交网站网友吐槽最多的，就是特朗普19日在白宫接受媒体采访时称，美国新冠肺炎确诊病例数比其他国家多，这是因为开展了更多的新冠病毒检测，而他认为这是一种“荣誉勋章”（badge of honor）。

不少美国网友说，这种表演也太无耻了。

关于第三招，白宫在攻击中国方面已经越来越疯狂。而且可以预见的是，在美国疫情死亡人数突破10万人后，随着特朗普选情压力增大，美国政府方面对中国的攻击会更加疯狂。因为只有这样，他们才能转移竞选中备受指责的压力，将中国作为“替罪羊”。

比如，美国时间的5月20日，华盛顿对中国的攻击就达到一个新高峰。

先是特朗普连发数条推文炮轰中国，接着白宫发布《美国对华战略报告》，罗列中国的各种所谓“对美国的侵害”。然后，国务卿蓬佩奥也跳出来，就抗疫等诸多话题对中国发起“全方位攻击”。另外还有对台军售和针对中国赴美企业的新限制等等。

特朗普的那几条推特目的再明显不过，就是要把所有的“锅”都扣在中国头上，说是中国抗疫不力造成“全球大规模人员死亡”。就这样，轻易地想把美国因为疫情死亡10万人的责任，一股脑地推给中国。

而白宫制定的那份新的对华战略报告，高调宣称“过去几十年的对华接触政策已经失败”。报告的重点是，“美国决定改变对华策略，采取公开施压的方法，遏制中国在经济、军事、政治等多领域的扩张”。

注意，在这里必须画个重点——报告强调的是“采取公开施压的方法”，比以前强硬了很多。而且，报告还对所谓的“中国的经济政策、军事发展、虚假信息散布活动”等许多领域的政策提出全面的批评。

为什么华盛顿如此疯狂？

前美国总统国家安全事务助理苏珊·赖斯近日在《纽约时报》撰写了一篇文章，回答了这个问题，标题是《特朗普的竞选“中国牌”能奏效吗？》

苏珊·赖斯称，从1992年比尔·克林顿在竞选中严厉批评老布什总统与中国领导人打交道，到2016年特朗普抨击奥巴马政府允许中国“掠夺”美国，美国总统候选人在选战中利用中国作为“竞选棍棒”，已有很长的历史。

她预测，在这个选举年，对中国的抨击将到达新高峰——特朗普试图凭借自己的“全政府对华战略”和全方位的对华强硬政策，谋求优势。

共和党人迫切希望掩盖特朗普疫情应对彻底失败，9万多美国人死亡和3600万人失业的现实，除了打中国牌，没有更好的策略了。共和党人正在执行一份57页的竞选备忘录，其中就有如何攻击中国的详细建议。

苏珊·赖斯称，对特朗普而言，抨击前副总统拜登和中国是为了三个目的：抑制民粹主义民主党人的投票率；转移他在疫情应对上的致命错误——对此他“不承担任何责任”；而最可耻的是，他试图将自己在中国问题上的态度变成政治武器。

所以，尽管在美国大选中拿中国做文章，是一项老掉牙的策略，但是在这样紧张的时期，特朗普政府认为只有这个策略才能激发自己的潜在支持者。为了连任，他可能不会顾及走向代价高昂的冷战——或更糟的结果。