摘要:最后是国家安全问题,美国致力于用国家安全问题挑动摩擦升级,但在报告中,美国再次将“长臂管辖”合理化,宣传中国军事行动威胁美国及其盟友的利益。在经济之外,报告还阐述了价值观战场上双方的“冲突”,美国担心西方的普世价值会遭遇“中国特色”的打击,随着中国一些特色体系开始彰显优越性,包括美国乃至西方都开始心生警惕,尤其是危急关头下,一些平时被掩盖的不足暴露,美国在此次安全卫生危机下的应对更是遭到了巨大质疑。

中美竞争向对抗发生转变,地缘政治局势的变化已经让各方都嗅到了不一样的味道,对此,美国政府近期也重新从国内疫情问题中抽出更多的精力来提出新的“对华战略”。5月20日,白宫发布了一份《美国对中国战略方针》,16页的对华报告提出了美国应对“挑战”应当采取的新的战略方针。
该报告重点指出了两大方针,一是提高同各组织机构、盟友和合作伙伴之间的关系弹性,其次是“迫使中国停止或减少损害美国利益的行为”。有趣的是,在该份文件的开头,也就是对华战略方针问题上,文件强调“我们不谋求遏制中国的发展,希望与中国公平竞争”。
但事实并非如此,正如在该份文件后段所透露的对华恶意一样,美国人对中国“发展中国家的”身份感到强烈不满,认为中国依靠这一“头衔”获取了很多美国得不到的好处。其次是技术转让,在报告中再度提及这一导致中美贸易摩擦的重要话题,报告指出,中国实体在贸易中让美国公司被迫转让技术,通过网络窃取美国公司的信息和商业机密。
在经济之外,报告还阐述了价值观战场上双方的“冲突”,美国担心西方的普世价值会遭遇“中国特色”的打击,随着中国一些特色体系开始彰显优越性,包括美国乃至西方都开始心生警惕,尤其是危急关头下,一些平时被掩盖的不足暴露,美国在此次安全卫生危机下的应对更是遭到了巨大质疑。
最后是国家安全问题,美国致力于用国家安全问题挑动摩擦升级,但在报告中,美国再次将“长臂管辖”合理化,宣传中国军事行动威胁美国及其盟友的利益。此外美国对中国科技公司的打压,同样以国家安全为由,如今美国再次对华为下手,以国家之力打压中国科技企业,其欲打“死”华为的企图真的只是出于国家安全考虑吗?
在“美国优先”的理念指导下,特朗普政府把合作问题转化成了另一个问题:这样做对美国有什么好处?其做法不仅针对竞争国家,同时也对盟国造成了很大伤害,把美国推向世界的对立面是特朗普政府所做的最错误的决定。对华战略表面是竞争,实质只是其践行单边主义的又一“宣言”罢了。
参考来源:观察者网
相关文章