我国古代史非常精彩，每个王朝都可以写成一部史诗，而清朝因为是少数民族统一华夏，在历史上的意义更加不同。

而且，清朝在近三百年的统治中，出现了多位精明能干的皇帝，让当时的经济、社会发展达到了鼎盛，“康乾盛世”就是清朝最兴旺的时期。

可是大家在歌颂康熙、乾隆的时候，往往会忽视了这中间的另一位皇帝：雍正。

这位历史上风评不高的皇帝，在清朝的发展过程中发挥了什么样的作用？如果没有他，清朝也许早就灭亡了。

图片：雍正皇帝漫画

一、雍正真的冷酷无情吗？

康熙的九龙夺嫡事件真的非常残酷，人在追逐权力的时候会不顾父子、兄弟的亲情，这在封建王朝其实也不算新闻。唐太宗李世民也是杀了大哥和弟弟，才能够坐上皇帝的宝座。

雍正一直被诟病的大部分原因，还是他做得不够磊落。康熙儿子众多，自己又长寿，还没退出政治舞台，儿子们都已长大成人，并且开始为皇位做积极准备。

这些准备导致康熙时期政治格局划分严重，大臣们为了各自的利益，和皇子们私下已经建成了不同的帮派，之间也是开始了冷酷的排挤倾轧。在这种情况下，四爷胤禛存活也是极其艰难的。

如果胤禛不依附于太子，不投靠当时影响力较大的皇八子胤禩，那么胤禛就注定会被打压，胤禛利用自己的隐忍，在二十四个皇子中笑到了最后。

虽然中间也用了一些手段，让自己的皇兄皇弟纷纷落马，但是你死我活的情况下，不得不说这也是雍正活着的唯一办法，因此，历史上评价雍正冷酷无情，其实还是有些过，欠雍正一个更为公正的评价。

说雍正残害手足也是比较不公正的，如果雍正不奋起为自己拼一条血路，那么就只能消失在这场血战中。

图片：四爷胤禛剧照

二、雍正如何登上皇位？

关于雍正当上皇帝，其实有两个版本。一些说雍正继位不正当的理由是，当时康熙是中意皇十四子胤禵，也就是雍正的亲弟弟来继位，但是雍正却联合隆科多篡改了圣旨，将“十”改成了“于”。

但是这个说法有很多漏洞，因为从历史上来看，虽然胤禵在军事上有很大优势，但是即便是康熙在身体欠佳的情况下，也没有想让胤禵回朝的迹象。

并且胤禵和皇八子胤禩关系密切，早在胤禩落败的时候，康熙就已经不大可能让胤禵成为继位者了，心里对这些明目张胆要让自己下台的儿子，还是很忌惮的。

并且在推行满汉是一家的清朝，发行的圣旨都是满蒙汉同时书写，即使改了“十”字，满文、蒙文又要怎么改呢？

图片：发行的圣旨剧照

另一说法是康熙看重了雍正的儿子：乾隆。在自己儿子们不成器的情况下，康熙将目光瞄向了孙辈，这也是很有可能的。

而且历史上有记载，乾隆自幼就获得康熙的喜爱，并且还曾陪伴在康熙身边生活了一段时间，因此康熙才会在临死前将帝位传给雍正。

不管是哪一种说法，其实都暗含着一种表达意思：雍正并不是康熙最满意的继位者，他不够优秀，只是由于不得已原因才让他继位。

这种潜意识让雍正成为皇帝之后的道路异常艰辛，因为他不得不用尽所有力气来证明自己的“名正言顺”。

图片：雍正成为皇帝剧照

三、勤政爱民的雍正

雍正登基之后，面对的朝廷其实是风雨交加的状况。康熙晚年对于朝廷的决断，已经没有了之前的清明和果敢，而且皇子们之间的战争已经波及到了朝廷。

皇子和朝廷官员互相勾结，政治经济上的贪污不可避免，当时国库空虚已经不是一般人能想象得到。可以说，雍正登基并没有坐享其成，康熙早年经营的清王朝，在雍正登基初期国库居然只有800万两白银。

这对于雍正而言就是雪上加霜，由于自己称帝过于突然，朝廷有众多不臣者，而天灾人祸需要大笔银两来救济，因此，雍正从当上皇帝的那一天开始就没有轻松过。

图片：不轻松的雍正皇帝剧照

面对内忧外患，雍正大胆启用李卫、田文镜等实干派官员，开始实施摊丁入亩、官绅一体纳粮制度，这些改革有效的充盈了国库，让雍正时期的经济状况开始扭转。

但是对于反对自己的声音，雍正一点都没有手软，他采用了文字狱等极其残酷的方式，让反对自己的声音越来越小，虽然朝廷开始走向了正轨，但是他在民间的风评也越来越差。

并且雍正从登基那天开始就自律勤政，有历史记载，在雍正掌权的13年间，他亲笔用红字批改的奏折就达到了360卷，他每天的睡眠时间不足4个小时，可以说，雍正是用自己的“勤”换取清朝的繁荣发展。

而且雍正也是非常节俭的皇帝，在位十三年，雍正除了祭祀、祈雨等特殊事件，需要建造祠堂以外，没有给自己建过任何一处特别的行宫。

因此，在雍正称帝的十三年间，资金财富迅速积累，到了乾隆时期，达到了民富国强的鼎盛时期。

雍正常年付出自己的健康，换来清朝的稳固发展，在雍正十三年八月的时候，雍正身体抱恙，可是他依然坚持工作，在两天之后突然离世，乾隆继位，雍正皇朝宣告结束。

图片：雍正自律勤政剧照

所以也有历史学家评说，乾隆是清朝最悠哉的皇帝，也是很有历史原因的，康熙的励精图治，点滴积累，雍正的勤政发展，肃清朝廷藩王割据腐败现象，让乾隆登基之后享受到了康乾盛世的成果。

历史上很多人会直接跳过雍正，认为雍正短短的十三年统治，不能给清朝带来什么发展，这种说法真的是对雍正最大的侮辱。

因为如果没有雍正这十三年的励精图治，多方位发展，清朝灭亡的速度估计要提前好几十年。

可以说，雍正的冷漠无情确实是存在的，但是如果没有他的勤政严苛，康乾盛世是不可能达到的。

所以历史上对于雍正的评说还是比较片面的，大家都看到了表面，而忽视里面的内因。