上个赛季，巴塞罗那的营收全线飘红，碾压老对手皇马。根据德勤公布的财务数据，巴萨2018-19赛季的收入为8.408亿欧元，较上一个赛季上涨了22%，成为全球营收能力最强的俱乐部。它比皇马的营收高出8350万欧元。

但是，新冠肺炎不期而至，改变了一切。即便是最能赚钱的巴塞罗那，其财务状况的前景也蒙上了一层阴影。瘦死的骆驼比马大，巴萨永远不会像小球会那样因破产而从这个星球上消逝，但需要担心的是避免重蹈“曼联式衰退”的覆辙。

巴萨正遭受着一场风暴的侵袭，但不会被击沉。

收入急遽跳水

根据西班牙《先锋报》的报道，巴塞罗那有可能因为新冠肺炎导致损失1.54亿欧元。当然，这与2019-20赛季的西甲能否完赛密切相关。西甲已经定于6月中旬重启。根据西甲联盟主席特巴斯的说法，如果西甲无法完成本赛季，该联盟将亏损10亿欧元。

除了来自联盟的相关收入损失，巴萨还将承担一系列损失。自西班牙政府3月14日宣布实行隔离以来，巴萨博物馆就关闭了。这座博物馆上个赛季为俱乐部带来了5800万欧元的收入。

巴萨有一家官方旗舰店位于巴塞罗那市著名的兰布拉大街。它也因为疫情被关闭。即便未来能够重新开放，考虑到疫情对西班牙旅游的冲击，它所能吸引的人流也将保持在较低的水准。

此外，巴萨今年没有办法像往年那样在全球范围内开启夏季巡回表演赛。国际冠军杯早已确定取消，巴萨因此也将损失一大笔钱。余下的三分之一赛季，巴萨的足球学校原本可以入账1500万欧元，如今看来这笔钱也要白白付诸流水了。

更为糟糕的是：能容纳10万名球迷观赛的诺坎普球场今年之内恐怕无法向球迷们张开怀抱。而且，这还是最乐观的估计。这意味着巴萨将在门票、餐饮及俱乐部相关产品方面损失惨重。

球员工资成“死穴”

不计后果的投入，本身已经让巴萨的财政状况吃紧，在疫情效应的叠加下，问题将更加严重。

过去几个赛季，巴萨在招揽球星方面投入了数亿欧元，其中很多球星被认为性价比并不高，比如登贝莱和库蒂尼奥。目前，巴萨内部仍在对引进格列兹曼的这笔交易进行评估。普遍认为，格列兹曼尚未与梅西产生良好的化学反应。

这支加泰罗尼亚豪门还承受着全世界最高的球员薪水。巴萨球员的平均年薪达到了1100万欧元。巴萨的薪水支出占总收入的69%，而同样星光熠熠的皇马这一比例为52%。

“如果将球员的转会支出算计在内的话，这个百分比将超过80%。巴萨已经成为了全世界最昂贵的俱乐部。当然，拥有最出色的球员梅西是一个重要因素。问题是俱乐部在其他球员身上付出了太多。”已经宣布将参加巴萨下一任主席竞选的维克多-丰特如此表示。

他指责巴萨管理层在球员转会方面存在严重失误，“自从上次大选（2015年）以来，巴萨过去几年的财务状况不佳。而自2017年内马尔转会以来，这一趋势恶化了。当时俱乐部完成了几笔非常昂贵且失败的签约。俱乐部花费了10亿欧元用于转会，但并未达到球迷的预期，再加上俱乐部核心结构不善，使巴萨财政陷入了困境。”

降低球员工资成为了改善财政状况的必然选择。卖掉一些过了巅峰期且薪水较高的老将，代之以潜力新星，将成为巴萨的优先选项。这些球员包括比达尔、拉基蒂奇等名将。

但难题一个接着一个。在巴萨一线队的19名球员中，没有一个球员今年夏天合同到期。而且，疫情所导致的财政困境将使绝大多数俱乐部在未来的转会窗银根紧缩。

英国知名足球记者本-利特尔顿指出，球队中的中高收入者将不得不在某个时刻接受降薪的命运，“我们将会看到更多的打包交易，更多的租借。小俱乐部将找寻到一些有价值的目标。像拉基蒂奇这一级别的球员，他们只会去很少的几家俱乐部。也许巴萨会说’去那不勒斯吧，我们承担一半的薪水’，这可能是被迫选择的解决方案。”

会出售梅西吗？

巴萨可以以这种方式处理掉拉基蒂奇或者比达尔。但它在薪水方面有一个最大的包袱，就算让郭德纲来抖，都未必能抖响。这个包袱就是梅西的天价合同。

根据“足球揭秘”网站披露，在2017年续签合同时，梅西被承诺未来四年内的年薪为1.06亿欧元，占俱乐部薪资的40%。

梅西的薪资曾经引发了俱乐部一位高管的批评：“球员必须要意识到他的薪水相对于其他成员而言是不成比例的。”

当巴萨面临经济危机时，他们会使出杀手锏卖掉梅西吗？这种可能性微乎其微。记者桑蒂-吉梅内斯表示：“如果俱乐部让梅西离开，他将永远受到巴萨的爱戴，但放走他的高管不仅必须离开巴塞罗那，恐怕不得不远离欧洲。”

也许巴萨永远不会出售梅西，但可能大幅削减他和队友们的薪水。西甲停摆期间，巴萨成员已经因为疫情降薪72%。“如果巴萨的收入减少30%，俱乐部就必须重新与球员们协商薪水。这是俱乐部在下个赛季能够活下去的唯一办法。”《先锋报》主编帕拉斯说。

债台依旧高筑

与高额的工资收入比起来，球员转会费显得并没有那么棘手。如果巴萨想要买国米前锋劳塔罗-马丁内斯，可能需要付出7000万欧元以上的转会费，但可以选择5年分期，使转会费成为球队的债务。

然而，巴萨的债务并不仅仅只有转会费。巴塞罗那新球场计划成本高昂。巴萨俱乐部方面声称成本为4.6亿欧元，而根据媒体的报道成本可能高达8.88亿欧元。

“俱乐部的债务非常高，远高于俱乐部所解释的数字。这也是我们无法理解的：为什么这家俱乐部不能更公开透明？尤其是考虑到这家俱乐部的所有权构成——它不是一家上市公司，但也不是董事会所有，它没有单一的所有者——更应该公开透明。”丰特发出了这样的质疑。

丰特指出，从巴萨每年的账户上很难厘清实际的债务。“它的财报没有将巴塞罗那新球场计划所产生的债务或者投资考虑在内。提前预付的现金会增加俱乐部真实的债务。将所有东西都加起来，我们预计俱乐部的债务大约为7亿欧元。”丰特表示，与巴萨的债务状况比起来，皇马更为谨慎，面对经济低迷时能够更游刃有余。

巴萨会破产吗？

如果西班牙足球陷入了严重的衰退，倒霉的将是规模较小的俱乐部，以及很多工作人员。足球为西班牙解决了18.4万个工作岗位。经济危机，将导致很多人员下岗，以及小俱乐部的破产。

但是像巴萨这样的豪门俱乐部，采用会员制模式，是加泰罗尼亚地区的支柱之一，并无破产之虞。帕拉斯认为，如果巴萨消失了，一定是发生了一场天翻地覆的“革命”。

《足球经济学》的作者库珀则认为，绝大多数足球俱乐部都将在这场危机中生存下来，“在上一次经济危机中，萨拉曼卡UD俱乐部破产了，但迅速重建。在整个西欧，大约会有8-10家小俱乐部破产。像巴萨这种豪门俱乐部不会破产。更为准确地说：它们有时候可能的确破产了，但可以成立一家新的公司，并将足球俱乐部置于这个实体之中，就好像什么事都没发生过一样。2002年的佛罗伦萨就是一个例子。”

在库珀看来，巴萨自2003年以来收入上涨了6倍，“即便他们损失80%的收入，最糟糕也不过是回到2003年。当时球员的薪水已经相当丰厚了。这不像开餐厅，如果蒙受了巨额损失，店主就会选择关门大吉。”

“在未来五年的时间里，巴萨仍将是世界足坛最大的俱乐部之一。即使这段时期是一场灾难，比如说三年没有球迷入场，收入下降了70％，巴萨的收入仍然可以回到2007或者2008年的状况。所以，没什么大不了的，他们仍然是豪门俱乐部，会向球员们支付数百万的薪水。但俱乐部将面临梅西接班人的问题。梅西是巴萨真正的支柱，只要他还在踢球，他就会发挥主导作用。所以，巴萨真正应该担心的是，在梅西退役之后，他们如何避免曼联式的衰退。“库珀说。

相关文章