原标题：王思聪要告营销号，治理营销号乱象不能只靠打官司

日前，#王思聪要告营销号#的话题登上微博热搜，不少网友都忙着帮他收集证据，关于营销号的截图满天飞。

这种心情可以理解，不过打官司虽然可以惩处违法行为，让受到伤害的权利得到一定修复。但不论是高晓松起诉“王小呆V”与“八卦壹姐V”侵犯名誉权，还是赵丽颖名誉权纠纷案一审胜诉，似乎都没能阻止部分营销号和平台用户实施侵权的行为。所以，想要制止营销号侵权乱象，仅仅靠打官司是不够的。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。营销号夜以继日地炮制信息，无非还是为了一个“利”字。

营销号以流量和利益为目的，如果平台监管不到位，营销号会在网络上野蛮生长，肆意妄为，必然会祸害网络环境。一些营销号哗众取宠、撩拨公众情绪，甚至炮制谣言，影响社会稳定，已然成为社会公害。而且，多数营销号虚假信息泛滥，通过炮制谣言、发布不实信息来制造噱头，这样的行为已经涉嫌违法犯罪。

这都需要平台在技术设计层面挺起社会责任担当，从信息源头进行限制。根据目前信息来看，王思聪称要起诉的营销号，都在复制几近相同的信息，且信息内容未经调查。

所谓道高一尺，魔高一丈。平台监管和营销号的运作之间此消彼长，再庞大的数据库总会有漏洞，再密集的关键词总会被绕开，再有效的技术可能都会被“黑”掉。

我们可能都有同感，每有相关部门约谈时，涉黄、涉毒、涉非法广告等涉嫌违法犯罪的网络行为会有所减少。但是，约谈过后一段时间，有些营销号又会死灰复燃。

对于营销号侵权乱象并非没法整治，但不能“头疼医头、脚疼医脚”，需要多管齐下，综合治理。首先在行业自律方面，成立网络媒体行业协会，完善行业制度，通过行业规范进行自我净化。其次，将平台监管和行政监管以及司法惩治有机结合，建立互联网多功能综合监督平台。实现取证、调查、处罚、诉讼等网络一体化平台。

另外，还应健全准入退出制度。或可按照一票否决制，严格规范营销号的成立、运营、退出机制，约束营销号的日常行为，并对违法违规行为给予严厉的“剔除”处罚。

可以说，好多网红，成也营销败也营销。网络不是法外之地，说话做事一定要在法律规定的范围之内。而社交平台亦是公共空间，侵犯他人合法权益的言行，必然会受到法律的惩处。

君子以思患而豫防之，法治的精神是对人的行为指引和内在约束。治理营销号侵权乱象，目的并不是为了惩罚，而是指引人们把自己的言行放到尊重他人，遵守法律，敬畏社会公德之下。

红星新闻特约评论员 晓议

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱：[email protected]