除了“没有教不好的学生，只有不会教的老师”这句话，老师最痛恨的另外一句话就是“上课不讲，辅导班讲”。作为老师，几乎没有人周围有这样的同事，然而， 这种对来说的污蔑，却一直在网络上盛传，让老师有口难辩！

　　那些说这样的话的人，你的良心不会痛吗？是你的孩子遭遇了这种情况，还是你听说谁家的孩子遇到了这种情况？

　　作为老师，哪个老师不是恨不得把心掏出来，把知识全都交给学生？有多少老师为了讲完一个知识点，而拖堂？怎么会出现上课不讲辅导班讲？

　　那些说“老师上课不讲辅导班讲的人”，有多少是道听途说，为了“黑”老师而黑老师？如果有的话，为何不举报？这种情况，只要举报，教育部门肯定会严查！学校周末休息少了，家长都打12345，老师“上课不讲，辅导班讲”这么严重的问题，会不举报？

　　唯一的可能就是：没有！没有！真的没有！既然没有，为什么这句话广泛流传？是谁在说这句话？

　　第一、辅导机构的污蔑

　　“上课不讲，辅导班讲”这句话我不知道谁最先说的，但是新东方的俞敏洪确实说了，而且还影响很大。

　　在《老友记2014》第116集《教学之间》，俞敏洪和于谦对话中，俞敏洪说：“最极端的例子，比如说在现实中间其实比比皆是，比如说到了初高中以后，有很多老师带礼拜六、礼拜天，在家里自己开补习班，完了以后他上课的时候，不把所有的知识无保留的传递给学生，完了在班里告诉学生说，你们想要听这个题的解题方法，你们想要考高分，礼拜六、礼拜天到我家里来上课，上课他就收费，那有的学生家里有没有钱的，不去上课，他在教室里，他就对学生横眉竖眼，这个学生就特别受伤，像这样的老师，我觉得属于罪该万死的老师”。

　　我不知道到底有没有这种老师存在，但是是俞敏洪这句话明显有问题，既然是最极端的例子，又为何称之为“比比皆是”呢？

　　在抹黑老师方面，辅导机构没少“贡献”力量，因为正式的老师退出辅导市场，他们那些老师才能登场，才能有更好的市场。

　　第二，教育部门的要求

　　在某次新闻发布会上，我们的教育部陈部长说“老师要按照大纲足额上课，绝不允许上课不讲课下将，课上少讲课后讲，甚至鼓励引导学生参加培训”。

　　作为上级主管部门，这是对老师的高要求，本来没有什么问题，但是却被别人歪解成这种现象普遍存在。

　　第三，学渣的家长的发泄

　　其实对于好学生而言，家长不需要给他们辅导，他们也不关心辅导的问题，而且这些家长是重视教育的，如果孩子哪一科不好，他们也可能会给孩子单独找辅导。

　　但是，对于一些学渣的家长，他们把孩子成绩不好的原因，想当然地想成了是老师的原因，不辅导担心成绩跟不上，辅导又怕花钱，所以把这种怒气都撒在了老师身上，当别人说“老师上课不讲，课下讲”时，他们自然附和。

　　其实，稍微有点脑子的人都会明白：

　　老师上课不讲，课下讲，这是不符合逻辑，家长之后人辅导，肯定要找水平高的老师，如果这个老师课上不讲，教学成绩肯定会差，家长怎么会找他去辅导呢？

　　另外，学校里都有严格的考评，作为老师都是很要面子的，当自己成绩不好时，不用领导说，自己都非常难受，又怎么可能会出现讲一半留一半的情况呢？

　　尊师重教，不只是一种口号，需要落实到实际行动中，把中国教育搞垮，受害的肯定是老百姓，因为你失去了改变孩子命运的最主要的途径。

　　我是赢在高三，专注教育，用心解答就有问题，如果对你有帮助，欢迎关注！