（原標題：特朗普又和推特“幹起來了”，5個追問看紛爭）

號稱以推特“治國”的美國總統特朗普，這次卻和推特“幹起來了”。

據CNN報道，當地時間5月26日，社交媒體巨頭之一的推特公司在特朗普的兩條推文之下，添加“事實覈查”的標籤，這也是推特公司首次將此標籤用在特朗普的推文之中。

特朗普兩條推文下出現“事實覈查”的標籤。/ 推特截圖

隨後，特朗普連發兩條推文“回懟”，指責推特公司干預2020年美國總統大選，並稱推特公司正在扼殺“言論自由”。

《華盛頓郵報》指出，推特此舉回應了外界長期以來的批評，尤其是在監管領導人發出的錯誤及虛假信息方面過於放鬆。

特朗普究竟發了什麼內容？推特公司爲何這樣做？推特和特朗普之間還有哪些聯繫呢？

追問1.特朗普和推特的紛爭因何而起？

美國即將舉行第59屆總統選舉，但在新冠肺炎疫情的嚴峻形勢下，民衆如何在大選中投票逐漸成爲外界關注的焦點。目前，美國已有多州選擇郵寄選票的方式來投票。

然而，特朗普卻並不同意這一方式，認爲民主黨會利用郵寄選票的方式“欺詐選民”。

據《紐約時報》報道，當地時間5月26日，特朗普連發兩條推文。“郵寄選票根本不可能不存在實質上的欺詐。郵箱會被搶走，選票會被僞造，甚至出現非法打印選票和虛假簽名的現象。加州州長向數萬人郵寄了選票，任何居住在該州的人都能獲得一張選票。但在這些人之中，或許有人從未想過投票這回事，包括如何投票以及爲誰投票。這場選舉將會被非法操控”！

隨後，這兩則推文下方出現了“獲取郵寄選票相關事實”的藍色感嘆號標誌。

推特官方通過藍色感嘆號的標誌，將用戶引導至新頁面，而這一頁面的標題爲“特朗普未經證實地聲稱郵寄選票會導致造假”。

推特官方創建的新頁面內容，標題爲“特朗普未經證實地聲稱郵寄選票會導致選民們被欺詐”。/ 推特截圖

在新的鏈接中，推特指出，“目前沒有證據表明，郵寄選票與欺詐選民有關，特朗普卻表達了這樣的觀點”。推特還列舉了3家媒體的報道，分別是《國會山報》、《華盛頓郵報》及CNN。

數小時後，特朗普怒斥推特公司干預2020年美國總統大選，連發兩條推文。“推特完全是在扼殺言論自由。作爲總統，我絕對不會允許這種情況發生”！

特朗普回擊。/ 推特截圖

據美國政治新聞網站politico報道，特朗普的競選經理帕斯卡爾認爲，推特公司帶有“政治偏見”。

帕斯卡爾在一份聲明中表示，“我們一直知道，硅谷（推特公司總部所在地）會想盡辦法來阻撓特朗普總統向選民們傳達信息。與有偏見的假新聞媒體建立合作關係，不過是推特公司的‘煙霧彈’。推特公司希望通過這種方式，爲其明顯的政治意圖添加一些虛假的可信度”。

追問2.特朗普爲何發送這樣的推文？

那麼，特朗普發送郵寄選票會欺詐選民等類似推文的原因是什麼？

據CNN報道，特朗普如此關注這一問題的關鍵，在於他談及郵寄選票時經常出現的一個單詞：非法操控。

CNN指出，特朗普不能接受任何形式的失敗，也從未承認過他的失敗。

曾經由於特朗普的決策錯誤，導致資金受損，但他仍然堅稱自己擁有大量財富，並且要比所有人都“聰明”。

特朗普在白宮玫瑰園發表講話。/ 《華盛頓郵報》網站截圖

而當特朗普遭遇挫折或失敗的時候，他就會認爲是某些規則被“打破”了。

出於這個原因，特朗普開始攻擊郵寄選票的舉動。如果在11月的美國總統大選中，特朗普未能成功連任，他就可以指責民主黨非法操控選票，從而導致了他的失敗。

CNN認爲，特朗普這樣做的原因是他無法接受自己的失敗，而能夠導致他失敗的唯一理由就是“被欺騙”。

追問3.推特公司爲什麼開始轉變態度？

據《華盛頓郵報》報道，推特公司成立14年來，一直允許用戶發佈的信息不受限制地傳播。推特公司的高級官員認爲，用戶應在推特這個平臺上自由地進行辯論，並自行糾正某些錯誤信息。

推特公司圖標。/ politico網站截圖

同時，推特極不願意以任何形式來“規範”特朗普的講話內容。儘管特朗普的推文時常帶有個人色彩，傳播了某些“陰謀論”，並且違反推特的服務條款，但推特不曾加以干涉。

那麼，推特公司此次爲何突然開始轉變了態度？

《華盛頓郵報》指出，這或許與推特公司於2019年10月頒佈的“世界領導人”政策有關。

推特公司在網站中介紹，凡推文涉及恐怖主義、針對個人直接或間接的暴力威脅、發佈私人信息（家庭住址或電話號碼）、未經他人同意分享其私密視頻或照片、發佈兒童色情或進行自我傷害的內容，無論發佈者是世界領導人還是普通用戶，推特公司都將放棄保留這些內容。

推特公司發佈“世界領導人”的政策。/ 推特網站截圖

另外，如果世界領導人發佈的推文違反了推特規則，但涉及公共利益，推特將保留這些內容併發布違規提醒，任何想要了解具體內容的用戶均可點擊相關鏈接。

據《華盛頓郵報》報道，儘管推特公司於2019年就頒佈了相關規定，但很少具體實施。在新冠肺炎疫情大流行的背景下，推特公司開始改變以往做法。

2020年3月，推特公司宣佈將刪除“可能會對民衆健康帶來直接風險”的疫情相關推文，包括聲稱保持社交距離無效或使用精油治療新冠肺炎的推文。

5月11日，推特公司再次宣佈，將對具有一定誤導性但未造成較大影響的疫情相關推文進行補充說明。

《華盛頓郵報》指出，推特公司爲特朗普的推文添加“事實覈查”標籤的這一行爲，加劇了華盛頓和硅谷之間的緊張局勢。

追問4.推特公司這樣做會產生何種結果？

據《華爾街日報》報道，美國政府正在考慮成立一個委員會，以審查社交媒體中的偏見行爲。

而推特公司此舉勢必會遭到“強烈反對”。那它爲何仍然這樣做了呢？

據《華盛頓郵報》報道，推特公司可能已經決定現在就開始“這場戰爭”，而不是等到11月美國總統大選時再捲入這場紛爭。

如果11月特朗普沒有成功連任，他或許會通過8030萬粉絲來傳達“郵寄選舉是在欺詐選民”的觀點。

特朗普的8030萬粉絲。/ 推特截圖

然而，在那種情況下，推特公司面臨的挑戰更大——要麼對特朗普的言論稍作限制，要麼直接面對“損害美國民主”的批評。

《華盛頓郵報》指出，目前尚不清楚特朗普將如何處理推特公司的這一做法，但推特公司的律師，肯定已經考慮過可能出現的監管反彈或其他法律規定。

追問5.特朗普與推特公司之間到底存在哪些糾葛？

據《國會山報》報道，當地時間5月24日，特朗普利用推特傳播關於微軟全國廣播公司（MSNBC）主持人斯卡伯勒的“陰謀論”，但推特公司隨後表示，不會刪除此類推文。

據《洛杉磯時報》報道，2001年7月，一名28歲的女子克勞修蒂斯被發現在斯卡伯勒的辦公室中死亡，法醫判定她因未確診的心臟病而昏倒，頭部撞在桌子上而意外死亡。

特朗普卻於5月24日“重提舊事”，並呼籲對克勞修蒂斯的死亡進行調查。特朗普在推特上發文稱，“一個年輕的馬拉松運動員碰巧暈倒在斯卡伯勒的辦公室裏，頭還撞在了桌子上，然後死了？我想這個故事還有很多其他內容。”

特朗普發送的推特截圖。

隨後，斯卡伯勒在“早安，喬”這一電視節目中對此進行回應，斯卡伯勒指責特朗普將克勞修蒂斯家人再次“拖入泥潭”。

斯卡伯勒。/ 《國會山報》截圖

據《國會山報》報道，克勞修蒂斯的丈夫蒂莫西向推特公司首席執行官多爾西致信，要求推特公司刪除一系列的虛假推文。蒂莫西在信中指出，“總統的推文毫無證據地認爲克勞修蒂斯是被謀殺的，同時違反了推特的服務條款。如果是像我這種普通用戶發佈了類似的推文，一定會被平臺封號，但我只要求平臺能夠刪除這些內容。”

但推特發言人在接受《國會山報》採訪時表示，“我們對此類推文引發的關注而深感抱歉，我們也一直在努力調整現有政策並拓展業務，以便我們可以更加有效地解決這類問題”。《國會山報》指出，推特公司並未表達出刪除推文的態度。

此外，特朗普還利用推特抨擊假新聞，並對疫情期間打高爾夫球的行爲進行解釋，還抨擊了許多民主黨人，包括美國前總統奧巴馬及前副總統拜登。但推特公司遲遲未對這種行爲採取措施。美國政治新聞網站politico曾指出，推特可能只會批評那些抨擊特朗普的人。

新京報記者 錢雅卓

編輯 李國君 校對 賈寧